Исследование крови проводили 24.05.2010 г. Я уверена, что образцы крови были подделаны.

Хотела бы получить юридическую консультацию.

22.05.2010 г. произошло ДТП, а именно лобовое столкновение двух машин. Я водитель «пятнадцатой» модели не виновна, виновен водитель «семерки» - выехал на полосу встречного движения в нетрезвом состоянии. В обеих машинах во время столкновения помимо водителей находились люди. Водитель и пассажиры «семерки» находясь в состоянии алкогольного опьянения, серьезных травм не получили (сотрясение мозга). Мой пассажир (перелом руки), мне прооперировали обе ноги (порваны сухожилия, разрыв 4-х главой мышцы правой ноги, коленные чашечки), деформация челюсти, выбиты передние зубы. При выписке из больницы, я узнаю, что лаборатория выдает мне справку, что я находилась в алкогольном опьянении и данный факт отмечен старшей медсестрой в больничном листе (в настоящее время я нахожусь на больничном), а водитель «семерки» - трезвый. По всем милицейским сводкам в тот день четко передавалось, что водитель «семерки» находится в состоянии алкогольного опьянения (запах водки изо рта), но есть справка, в которой написано, что он трезвый. Мед. сестра горбольницы передала по сводке в ГИБДД, что водитель «семерки» находится в алкогольном опьянении, в журнале при осмотре врачей, было отмечено нейрохирургом, что он находится в алкогольном опьянении. Я знаю точно, что я была трезвая, т.к. алкогольных напитков не употребляю. Была проверка, в ходе которой было установлено, что данная больница не имеет лицензии и соответствующих аппаратов для анализа на алкогольное опьянение, у них нет, но лаборатория ссылается на то, что анализ был сделан в больничных целях. Согласно, приказа №40 Минздрава РФ, кровь у участников ДТП должна быть взята в 2 пробирки, пробирки опечатаны и опломбированы в присутствии нас, и каждый должен расписаться на пробирке, что это моя кровь. Этого сделано не было. Далее по одной пробирке делают анализ, а вторая ставится в холодильник на хранение в течение двух месяцев. Акта исследования на алкогольное опьянение никто не составил и проверки на газохромотографическом приборе, не было. Исследование крови проводили 24.05.2010 г. Я уверена, что образцы крови были подделаны. При обращении к зав. лаборатории, был получен ответ: вашей крови нет, она уничтожена, и вы ничего не докажете.

Был суд, где виновник ДТП был лишен водительских прав, за нарушение ПДД. Я прав не лишена, и на лишение меня прав никто ничего не подавал. Моя машина «пятнадцатая» была застрахована по КАСКО, но страховая компания отказала в выплате, делая акцент на справки, которые проходят по данному делу, что я – была в алкогольном опьянении, а водитель «семерки» - трезвый. По справке ДПС моя машина описана не правильно, только незначительные повреждения, на место ДТП выезжали аварийные комиссары, есть независимая экспертиза, по которой машина восстановлению не подлежит.

Врач делавший мне операцию и анестезиолог, готовы дать показания в суде, о том, что мне была сделана операция, был введен общий наркоз, но при алкогольном опьянении наркоз не может быть введен т.к. человек может захлебнуться рвотными массами, сердце может не выдержать такой нагрузки.

Какие мои дальнейшие действия? Как правильно составить исковое заявление в моей ситуации? В какой суд обращаться? Какую мат. компенсацию я могу потребовать? Заранее спасибо!