Требование следователя о подписании заявления о примирении и его отказ от написания обвинительного акта - в чем связь?

Это развод какой то.... Ей надо дело в суд сбагрить.

Никакой связи нет. Но видимо, ваше признание требуется для того, чтобы облегчить работу дознавателя, т.к. недостаточно доказательств вашей вины. В любом случае, согласие на примирение означает признание вины и в таком случае дело будет направлено в суд, где вы сможете примириться. Но вы будете считаться лицом, которое ПРИВЛЕКАЛОСЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а это пятно на всю жизнь на вас и ваших родственников. Поэтому имеет смысл отстаивать свою невиновность без всяких примирений. С точки же зрения закона дознаватель прав.

Я хотела уточнить: я - пострадавшая, муж - обвиняемый.

До суда хотели примириться, но следователь отказалась, все равно будет суд, им не нужны отрицательные показатели.

Сегодня после очной ставки (я-потерпевшая и муж обвиняемый по статье 116) я ознакомилась с материалами дела. Дело не пронумеровано и еще не прошито. Процедура дознания подходит к концу, но обвинительного акта еще нет. Ранее устно оговаривалось примирение сторон. Следователь настаивает на срочной подачи мной заявления о примирении и прекращения уголовного дела, хотя мирить не будет. Примирение будет в суде. Я опасаюсь подвоха со стороны следователя и подлости со стороны обвиняемого и его адвоката. Ведь после моего заявления в дело могут быть еще добавлены какие-то материалы или заявления со стороны обвиняемого (мужа). Тем более он не раз угрожал инициировать против меня Уг. дело по статье Клевета. Как быть? Следователь давит на меня и не хочет писать обвинительный акт без моего заявления, которое все равно отклонит. Запугивает еще многочисленными допросами соседей-свидетелей и очными ставками и долгим процессом дознания. Как быть?