Или же свидетельство меняется один к одному (в том числе и без внучки), а уже потом надо как-то договариваться?

Вопрос №1137962 из г. Москва
опубликован 26.10.2010, 20:46

В 1994 году была приватизирована двухкомнатная квартира на троих (совершеннолетние мать, сын, дочь) в общую собственность без определения долей. Сын проживает у жены, но из квартиры не выписывался и платит регулярно налог на собственность. Сейчас потребовалось сестре обменять свидетельство на собственность, т. к. она хочет внести туда свою дочь, которая ранее, как несовершеннолетняя не была внесена. Никто ничего против этого не имеет. Но сын хочет, чтобы в новом свидетельстве о собственности уже были указаны доли. Ведь собственность без определения долей возможна только между супругами. Но мать и сестра не хотят этого. А ведь раньше или позже возникнет вопрос наследования, в том числе и для них самих. Можно ли при обмене свидетельства на собственность сразу же внести вполне законные добавления о долях. Ведь так или иначе изменения уже будут (вносят ранее не внесенную внучку). Или же свидетельство меняется один к одному (в том числе и без внучки), а уже потом надо как-то договариваться?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сакунова Юлия Александровна

Юрист Москва, стаж 25 лет

4.8 36194 отзыва

Доли должны быть определены и тут нечего бояться. Либо соглашением либо решением суда доли определяются, и вообще сейчас квартиры приватизируют в долевую собственность. Внести внучку можно будет только через суд, признав приватизацию частично недействительной и определив доли по одной четвертой на каждого.

26.10.2010, 22:15

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 1 час