Детектор лжи может быть доказательством в суде? Если отказаться от исследование могут ли подозревать человека?
опубликован 18.09.2016, 09:18
Детектор лжи может быть доказательством в суде? Если отказаться от иследование могут ли подозревать человека?
Вы вправе отказаться от прохождения. В Кассационном определении ВС РФ от 11 сентября 2012 г. N 41-О12-57СП сказано, что уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и ее заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ. Данные использования полиграфа при проверке достоверности показаний подсудимых не являются доказательством.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ханты-Мансийск
Похожие вопросы
Может ли отказ от прохождения детектора лжи служить основанием для подозрений?
Допустимость и доказательная сила детектора лжи в РФ - правовой аспект
Отказ потерпевшего. От детектора лжи могут подозревать или пугают?
Кассирам банка незаконно предлагается пройти детектор лжи - какие действия могут быть предприняты?
Является ли доказательством в суде детектор лжи
Отказ от использования детектора лжи - доказательство виновности или лишь неопределенность?
Использование детектора лжи в судебных процессах - условия назначения и его роль в доказательстве невиновности
Детектор лжи является доказательствам вины?
Детектор лжи доказательство или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут