Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

ГБОУ дополнительного образования в Москве устанавливает строгие условия для перерасчета оплаченных услуг при пропуске занятий по болезни

Вопрос №11383729 из г. Москва
опубликован 19.09.2016, 10:26

Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования г. Москвы на продолжение обучения ребенка предоставило для заключения один экземпляр договора в котором указан такой пункт: «В случае пропуска Потребителем занятий по болезни более 15 дней, Потребитель имеет право на перерасчет оплаченных услуг только при условии своевременного сообщения об этом (в первый день пропуска) с последующим представлением подтверждающей документации и на основании личного заявления». Законно ли это? Разве они не обязаны делать перерасчет даже за один день болезни ребенка? Данное условие вынуждает больного ребенка посещать занятия. Кроме того, договор предоставили без подписи уполномоченного лица, печати и только в одном экземпляре, хотя в договоре указано, что «…договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу».

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Андрей

Юрист Москва

0 отзывов

Т.е. по условиям предложенного и с заказчиком не согласованного договора перерасчет возможен только с 16 дня болезни ребенка. Как было нам пояснено администратором данного учреждения, если ребенок болеет с 1-го по 28-е число, то перерасчет сделают с 16-го по 28-е число. А с 1-го по 15-е - нет. Законно ли это? Разве они не обязаны делать перерасчет даже за один день болезни ребенка? Ведь услуга ребенку в его отсутствие (по уважительной причине) не оказывалась. Извлечение прибыли за счет здоровья ребенка противоречит Конституционным принципам. Не будет ли считаться договор кабальным. Дети отучились один год, сформировалась постоянная группа, которая продолжила второй год обучения, а тут такие условия. Причем по другому условию договора, в случае выявления заболевания, ребенок освобождается от занятий (в обязанностях заказчика).

19.09.2016, 11:25

Задать вопрос юристу

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Вас никто не заставляет подписывать договор на таких условиях Если вы не согласны с редакцией каких то пунктов договора составьте на эти пункты протокол разногласий,предложив свою редакцию

19.09.2016, 11:30

Спросить юриста

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Здравствуйте!Андрей,договор без подписи ,печати не имеет юридической силы

19.09.2016, 10:39

Вопрос был о условии перерасчета (о кабальном условии)

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

19.09.2016, 11:25

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

19.09.2016, 11:30

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Вопрос состоял - законен ли данный пункт, ущемляющий права потребителя. И не считается ли договор, в связи с этим пунктом, кабальным? Если предлагать свою редакцию, они исключат нас от дальнейшего обучения.

19.09.2016, 13:06

Спросить юриста

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Данный договор не будет признан кабальным

19.09.2016, 13:42

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

А если вы будете говорить что данный пункт договора является кабальным,по сути предлагая его исключить из текста договора,то вас не исключат от дальнейшего обучения.Весьма странная логика.

20.09.2016, 10:30

Спросить юриста