Несправедливое собеседование - зачем мне справки для доказательства улучшения материального положения

Сегодня было собеседование по поводу уменьшения размера алиментов, я ответчик. Я поняла сегодня, что судья настроена в пользу истца. Истец ссылается на то,что у него ухудшилось материальное положение, а я знаю, что оно у него не только не ухудшилось, но и улучшилось, причем значительно. Мой ребенок второй, но он проживает сейчас с первой женой, официально они в разводе, та жена тоже подала на алименты и он платит и ей и мне по 1/4, но уменьшает сейчас алименты он только мне. Разве так честно? А чем мой ребенок хуже того? Кроме этого на момент вынесения приказа на его старшего ребенка он уже платил мне алименты, вернее не платил, т.к.не работал, потом стал зарабатывать 12.000 р., а сейчас у него зарплата 75.000 р. Разве это не улучшение материального положения? Я не работаю, ребенку 2 года, там все работают, живут вместе. Я запросила через суд справки с его предыдущих мест работы, судья говорит, что они не нужны. А как мне тогда показать, что его материальное положение улучшилось. Судья вообще сказала, что материальное положение не важно, он на двоих детей должен по закону платить по 1/6,но на первого ребенка он не просить уменьшить ничего. Подскажите, за что цепляться? Получается, что улучшение материального положения без этих справок я не докажу. ССылалась еще на левый доход, поскольку реально проходят большие расходы у истца в то время, когда он не работал и не платил алименты, когда его прижала неустойкой, выплатил разом 100.000-весь долг по алиментам, при том, что не работал, были и другие крупные расходы по 30.000, при том, что зарплата у него была 13.000. Траты подтверждены, судья на это не обращает внимания. При таком подходе понимаю, что можно начинать писать апелляцию. Я столько документов приложила, взяла справки в налоговой, в БТИ о том, что у меня нет имущества, нет дохода, нет мужа, она на это даже не посмотрела. Приложила расчет на ребенка, он гораздо больше, чем его алименты, в разы, судья сказала, что т.к.ребенок родился когда мы уже не жили с истцом вместе, сохранять какой-то доход ребенку не придется. Это правильно?