Непорядочные судьи стремятся к игнорированию свой обязанности предусмотренной ч.2 ст.56 ГПК, тем самым создавая доп-ые препятствия к обжалованию их и без того непонятных и нелогичных судебных актов.

Желал бы позаимствовать опыт продвинутых юристов по понуждению судей к соблюдению закона.

03.02.2020, 00:31

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

8 800 505-91-11

ст 56 гпк рф устанавливает обязанность сторон представить доказательства в обосновании своих требований по иску или возражений. с рабством она никак не связана.

19.09.2016, 19:43

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Простите, возможно я ошибся. Я выполнил объём работ, подписан положительный акт главным специалистом. Работу не оплатили ссылаясь на статью 56 , в которой указано, что при отсутствии заключённого договора, сделка не является законной. А именно: меня приглашает главный специалист для выполнения квалифицированной работы, я её выполняю, подписан акт о качественном и своевременным выполнении работы, директор акт не пописывает, указывая, что со мной нет договора, ссылаясь на статью 56. Суд с ним согласен.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Игорь Петрович

Автор вопроса

0 отзывов

Выполнена квалифицированная работа, что подтверждено главным специалистом предприятия. Директор оплатить её отказывается, ссылаясь на статью 56. Мною затрачено время, оплачены работы необходимых служб и бригад. Что я должен получить в замен?

19.09.2016, 20:25

Спросить юриста