Москва, 19.09.2016, 23:04

Вопрос о продолжении рассмотрения апелляционной жалобы КС МГС - возможна ли отмена решения суда первой инстанции и назначение новой экспертизы?

Вопрос №11387725 из г. Москва
опубликован 19.09.2016, 23:04
Господа! Вопрос: Апелляционная жалоба рассмотрена КС МГС! Определение - продолжить рассмотрение по Правилам первой инстанции! Не означает ли это отмену Решения суда первой инстанции в юрисдикции МО - Щербинского районного суда г. Москвы, при вынесении которого мы - ответчики не присутствовали по ст. 112 ГПК РФ - неуведомление должным образом? И, иск против нас уже был подан в новой юрисдикции г. Москвы, через два года, в той же конфигурации и теми же лицами ст. 220-221 ГПК РФ. Сможет ли КС МГС принять наше Ходатайство "О назначении новой, уже пятой землеустроительной экспертизы" по нашим поставленным вопросам, ответы на которые уличат истцов во лжи? При условии, что на основании четвёртой экспертизы принято Решение суда первой инстанции, вступившее в силу 19 января 2012 года? С Уважением, Виктор Русаков 8-905-717-10-99
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Нет, это еще не означает отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.327 ГПК РФ:

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

То есть это просто стандартная процедура.

Но если имеется в ступившее в законную силу решение суда (судя по вопросу, о том же предмете и по тем же основаниям), то надо его представить в суд апелляционной инстанции, и суд обязан в соответствии с п.3 ст.328 ГПК РФ прекратить производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

По всей видимости, суду первой инстанции было неизвестно о вступившем в законную силу решении суда.

Хотя, возможно, в новом иске был изменен предмет либо основание. Тогда нужно доказывать, что вы не могли заявить свое ходатайство по уважительной причине (Вы указали, что не были уведомлены о судебном заседании).

Бог Вам в помощь

19.09.2016, 23:35
Оценка автора вопроса:
Большое СПАСИБО, Уважаемая Ольга Владимировна!

Я так и предполагал, но тонкости весьма существенные! Низко Вам кланяюсь!

С Уважением,
Виктор Русаков
8-905-717-1099
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Виктор, это означает что дело там рассматривается как бы в первой инстанции. И можно, в частности, просить назначить экспертизу.

Относительно другого иска (вступившего в силу в 12 г.), - я думаю, что скорее всего там не тождественный иск, а другой (другие требования, основания), и соответственно дело "просто так" не прекратят.

20.09.2016, 07:29
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 476 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 236 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 842 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 686 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 451 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 864 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 860 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 98 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 902 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 092 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских