Нарушение Конституционных прав - Подделка подписи и подложные сведения в административном деле

Вопрос №11396878 из г. Ставрополь
опубликован 21.09.2016, 16:59
Я привлечён по ч. 1 ст. 12.26 КоАп РФ. В графе транспортное средство возвращено протокола подделана подпись моей жены. В выводах подчерковедческой экспертизы указано: подпись выполнена не Кудиновой О.П, а иным лицом, которое было предъявленно суду первой инстанции. ДТП в суде не рассматривалось. ДТП я не допускал. Сотрудники вытащили меня из дома и не убедившись, что ТС не принадлежит заявителю, начали заполнять протокол на меня и заставляли дышать в трубку. Я отказывался от мед. освидетельствования, т.к. не отрицал, что находясь у себя дома употреблял спиртное. Я дышал в трубку, о чём в административном деле нигде не указано. Однако этот факт судьи к сведению не приняли. Не была представлена товароведческая экспертиза о ДТП. В ходе судебного заседания было установлено, что автомобиль не принадлежит человеку, которого записали владельцем автомобиля в протокол о ДТП в чем видется подлог должностными лицами. Мною были написаны заявления в СК СУ о подделке подписи и подлоге, однако мировой судья Михайлова не приняла это к сведению и не выдала следователю оригинал протокола с подделанной подписью. Я подал апеляционную жалобу в городской суд г. Георгиевска, однако судья Анашкина оставила в силе решение мирового судьи Михайловой и точно также не учла вышеуказанное. Нарушены мои Конституционные права, тем, что судья рассматривала административное дело, в котором были признаки уголовного преступления: подделка подписи и подложные сведения. В соответствии с ч.2 ст. 50 Конституции РФ и согласно административного кодекса РФ ч.3 ст. 26.2 об административных правонарушениях использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускаются. 19.09.2016 года мною была подана касационная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского края РФ. Я пенсионер, за 30 лет водительского стажа в ДТП я никогда не учавствовал. Нарушены мои Конституционные права и моей жены. Почему следственный комитет не возбуждает уголовное дело по подлогу?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы вправе обжаловать прокурору или в суд в порядке ст. 124-125 УПК РФ!

ОБРАТИТЕСЬ К АДВОКАТУ!

21.09.2016, 17:03
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 304 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5 9 327 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 62 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 44 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 68 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 699 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Смоленск
Семенова О. Ю.
5 797 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских