Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Спорные доказательства ущерба на парковке - достаточно ли свидетеля и видеозаписи для получения компенсации от организации?

Вопрос №11396917 из г. Нижний Новгород
опубликован 21.09.2016, 16:51

На парковке, где упало временное ограждение на капот моего автомобиля нет камер, а зафиксировал я это на свой телефон и есть один свидетель, достаточно ли будет доказательств в суде, чтобы получить деньги за ущерб с организации?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47724 отзывa

Здравствуйте.

Да, будет ст. 55 ГПК РФ. Вы обратились к эксперту?

21.09.2016, 16:52

Благодарю Вас за полезную консультацию! да обратился и отправил телеграмму в организацию с приглашением на экспертизу, также имею постановление из полиции.

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 50 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 55. Доказательства

Манин Владимир Петрович

Юрист из города Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Надо пригласить было представителя УК. Но все равно думаю есть шанс взыскать ущерб

21.09.2016, 16:53

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Юридическая Компания "Бугров И Партнеры"

Юридическая фирма из города Нижний Новгород, стаж 10 лет

4.9 1535 отзывов

Добрый день! А постановление от полиции у Вас есть? Это играет большую роль. В общем порядке необходимо провести оценку ущерба, обратиться с претензией к виновнику, если откажет, идти в суд. Советуем обратиться к юристу для большей вероятности выигрыша. Будем рады Вам помочь! С уважением, ведущий юрист группы компаний "ЮрСтандарт" Ким К.А.

22.09.2016, 10:32

Спросить юриста

Роман

Автор вопроса

0 отзывов

Да обратился и отправил телеграмму в организацию с приглашением на экспертизу, также имею постановление из полиции.

21.09.2016, 17:08

Спросить юриста

Костенко Олеся Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 13 лет

4.3 24169 отзывов

если не придут это их трудности, самое главное извещали

21.09.2016, 17:12

Спросить юриста

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

У вас есть большой шанс взыскать ущерб и судебные расходы, удачи

21.09.2016, 17:12

Спросить юриста

Роман

Автор вопроса

0 отзывов

А сегодня, когда я пришел в эту организацию решить вопрос обоюдно, без суда, меня чуть ли не послали и сказали делай че хочешь... Ты сам виноват что поставил авто рядом с ограждением, хотя ограждение было за парковочными местами, а сама парковка не ограждена ни чем. И сказал, что есть такой закон типо нельзя ставить авто ближе чем на 3 метра к ограждению..

21.09.2016, 17:20

Спросить юриста