Обсуждение законности требования страховой компании о оплате 50% ремонта поврежденного элемента при ДТП

Вопрос №1140819 из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.10.2010, 13:40

Страховая компания предлагает ремонт поврежденного при ДТП элемента оплатить на 50% (1/2 затрат покрыть страхователю) ввиду того, что элемент имел повреждение до момента ДТП (бампер: нижний край поцарапан поребриком). Законно ли требование СК? Повреждения нижнего края явно не предполагали ремонта с моей стороны (внизу - мало и не видно), но это, в общем-то другой вопрос.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баховская Мария Михайловна

Адвокат Долгопрудный, стаж 30 лет

5.0 210 отзывов

Страховая компания , что провела экспертизу и установила время повреждения? Они просто вас кошмарят! Читайте внимательно свой догвор . Если повреждения бампера наступили в определенное время и он подлежит ремонту, в связи со страховым случаем, то нижний край этого бампера подлежит ремонту потому, что невидимые повреждения , также затрахованы , и там в договоре должно быть условие , что 5 % повреждений от стоимости , производится без оформления, 1 раз в году. Пусть не морочат голову , и вообще , никогда не соглашайтесь на деньги, а требуйте ремонта , это им будет стоит намного больше и тогда они намного мягче и понятливее ! Поверьте : это и из опыта адвоката и опыта автомобилиста!

30.10.2010, 13:51

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обсуждение законности требования страховой компании о оплате 50% ремонта поврежденного элемента при ДТП

Похожие вопросы