Законно ли заключение эксперта, так как на конверте не было подписей понятых?

Вопрос №1141120 из г. Новочеркасск
опубликован 30.10.2010, 21:57

Церковно-свечная лавка без крыши заперта, находится в храме. Обвинение предъявляют по пункту б ч.2 ст.158 УК РФ. Украдено путем протягивания руки сверху. В храм свободный доступ. Значильного ущерба нет. Следствием с церковно-свечной лавки изъят отпечаток пальца, в заключении эксперта на исследование поступил конверт с подписью следователя на конверте с пояснительным текстом о том, что находится в конверте и откуда изъято. Подписи понятых на конверте не было.

Предъявленное обвинение по пункту "б" ч.2 ст.158 УК РФ законно? Законно ли заключение эксперта, так как на конверте не было подписей понятых?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ирина, если вы не юрист, то вправе нанять адвоката.Если нет подписей понятых, то изъятое не может служить доказательством, т.к. получено с нарушением норм УПК.Обвинение предъявляется на основании всех в совокупности собранных доказательств,не исключаю, что помимо изъятого следа имеются другие доказательства.

31.10.2010, 07:45
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских