Судебное разбирательство - от истца к ответчику за подделку документа; возможность иска по клевете после победы
опубликован 27.09.2016, 14:53
Здравствуйте! имеете на это право.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Но разве ответчик не может воспользоваться данным законом или подобным??
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При чем здесь ст. 61 ГПК РФ? Здесь вопрос стоит о клевете. Если действительно клевета и т.д., то дело рассматривается по клевете в порядке частного обвинения!!!!! в мировом суде.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
ГПК и противоречия в приобщении письменных доказательств в суде
Если ответчик выиграл судебное дело, может подать компенсацию на ответчика.
Права ответчика, пропустившего заседание о прекращении дела, может быть лишен возможности рассмотрения иска в будущем.\n2.
Подача иска в мир - отправка искового заявления ответчику
Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции
Как назвать ходатайство в ситуации, когда ответчик представляет подложные документы в судебное разбирательство?
Как эффективно ходатайствовать о рассмотрении гр.
Возможные юридические последствия для истца и его свидетелей после проигрыша в споре о трудовых отношениях
Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут