Ищу юриста в Санкт-Петербурге для помощи в деле о ДТП без свидетелей и с возможностью проведения трассилогической экспертизы

Question

Я ехал по улице и делал разворот на перекрестке,
Во время разворота, как написал потерпевший задел его по заднему бамперу и левому крылу, и скрылся.
В действительности я там проезжал, разворачивался, но скорее всего никакого соприкосновения не было, т.к. на машине нет соответствующих царапин и потертостей.
По извещению приехал в ГАИ и написал объяснение, дали извещение на 27.09 для того чтобы провести сравнение повреждений, а я не явился (пропустил по своей вине).
Приехал сегодня 29.09 а дело уже отправлено в суд. 2 машина 27 тоже не приехала.
В объяснениях как у меня, так и у потерпевшего нет свидетелей.
Что делать в таком случае ума не приложу, наверняка надо будет добиваться у суда проведения трассилогической экспертизы.
Вообщем ищу юриста в Санкт-Петербурге для помощи в данном вопросе,
Интересуют честные юристы, реальные специалисты, готовые дать гарантии результата, если это возможно (

Шкодских Сергей Викторович · Accepted Answer

Здравствуйте. Во первых если Вам дают гарантию результата, то стоит задуматься. Решения выносит судья руководствуясь своим убеждением и только потом законом.
По ситуации. Во первых, чтобы дать исчерпывающую ситуацию необходимо посмотреть материалы. Самое важное это схема ДТП. Если она в Вашу сторону это хорошо если нет это плохо. В некоторых случаях схему можно обжаловать. Вопрос экспертизы тоже не праздный. Во первых нужно обосновать её необходимость, автоматически она не назначается. Далее определиться какую экспертизу Вам надо. Желательно принять участие в выборе экспертного учреждения. Определить круг вопросов Важных для Вас. И так далее. Выбор юриста всегда лотерея. Но золотое правило, если Вам обещают и гарантируют всё, что вы просите, ещё и не ознакомившись с материалами берегитесь.

Егорова Екатерина Александровна · Answer

Здравствуйте, Андрей, гарантировать результат это неправильно, потому что неизвестно, какие доказательства будут предоставлены суду. В данном случае обязательно нужно заявить ходатайство о проведении экспертизы. Кроме того, если экспертиза установит, что действительно повреждения образовались именно от соприкосновения вашего ТС и ТС пострадавшего, необходимо говорить, о том, что вы не заметили соприкосновения, то есть у вас не было умысла, соответственно, и состава правонарушения нет

Гаврилова Анна Юрьевна · Answer

Обратитесь к любому адвокату СПб и ЛО. адвокаты никогда не дадут гарантий потому что неизвестна изначальная ситуация и остальная конкретика. Однако адвокаты именно этим и знаимаются - помогают людям устанавливать истину

Ищу юриста в Санкт-Петербурге для помощи в деле о ДТП без свидетелей и с возможностью проведения трассилогической экспертизы

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Меня интересует такой вопрос кто может подскажите.

Невиновен ли я? Анализ экспертизы и шансы на победу в суде

Как поступить, если не видел, что поцарапал машину при развороте?

Происшествие с автомобилем - вызваны ДПС, проводится экспертиза, назначен суд.

«Судебное разбирательство - Как доказать невиновность мужа с опытом вождения 25 лет в ДТП»

Отеца из ГАИ направили в суд за нарушение ПДД и оставление места ДТП

Кто виноват в царапине на моем бампере во время парковки - вопрос ответственности и доказательств

Проблема с постановлением - что делать, если свидетель не хочет подписывать показания?

Доказательство невиновности при левом развороте на нерегулируемом перекрестке с равнозначной полосы

Ночь проезжающая машина при развороте повредила бампер нашей машины, участник дтп скрылся с места.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59