Несогласие с Постановлением об административном правонарушении по ДТП - написание жалобы
опубликован 03.11.2010, 19:09
Произошло ДТП, инспекторы ДПС вынесли Постановление об административном правонарушении по факту нарушения пункта 9.10 правил дорожного движения. С чем я не согласен. В данный момент пишу жалобу.
Уважаемый Ильнур! К великому сожалению, у нас пытаются, мягко говоря, свести до минимума компетенцию, права и обязанности инспекторов ДПС, вопреки Закону "О милиции", Положению о ГИБДД, Наставлению по ДПС, Административному регламенту, путая их права и обязанности при осуществлении должностных полномочий с нормами административного производства.
При выезде на место ДТП сотрудники ГИБДД ОБЯЗАНЫ установить причины и условия его совершения, выявить все нарушения действующего законодательства по ОБДД,, способствующие его совершению, кем и почему они допущены, а главное принять меры по их устранению и предотвращению последствий, надлежащим образом оформить как сам факт ДТП, так и свое видение сказанного и принятых мерах. Именно на это направлены все нормативные Акты в том числе КоАП.
Если вы не согласны с принятыми решениями в отношении Вас, с предъявленным обвинением, то обращаетесь в суд, который установит степень Вашей виновности, как в самом ДТП, так и в причинении вреда. В противном случае ГИБДД вообще нечего делать на дорогах, если у него нее будет Государственной функции оценки ДТП, выявления нарушений ПДД. Право ГИБДД проводить расследование или на месте разобраться по факту ДТП.
Благодарю Вас за ответ, за поддержку, за понимание и готовность помощь и, изменить ситуацию на дорогах к лучшему.
Действия инспекторов ДПС в моем случае ограничились только составлением схемы( то в схеме отразили только конечное положение автомобилей) составлением протокола осмотра (не знаю какие данные они туда писали), но чтоб они собирали какие то доказательства я не видел.
Жалобу написал, при этом много полезного нашел для водителя в интернете...
Надо быть грамотными и бороться!!!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 53 минуты
Уважаемый Ильнур! Если в результате ДТП нет пострадавших – вопрос о виновности кого-либо в ДТП, то есть в причинении ущерба вообще вне компетенции ГИБДД – инспекция только устанавливает наличие или отсутствие в действиях кого-либо из водителей нарушения Правил дорожного движения и решает вопрос о привлечении к ответственности за такое нарушение, если за такое нарушение КоАП РФ предусмотрена ответственность.
Возбуждение административного расследования не всегда обязательно, и сам административный процесс может представлять из себя составление протокола и вынесение постановления, а в случае согласия с наказанием – даже без составления протокола.
С уважением
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Когалым
Похожие вопросы
Правомерно ли решение ГИБДД об отмене постановления по делу об административном правонарушении?
Правила эвакуации автомобилей при нарушении ПДД и возможность забрать автомобиль с эвакуатора после оплаты штрафа.
Компетенция инспектора ГИБДД по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении в другом
Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?
Можно ли судью привлечь к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Вопросы о правомерности вынесения постановления сразу после обжалования предыдущего решения и о возможности привлечения
Что грозит инспектору за отказ отдать протокол о нарушении ПДД?
Намерение подать жалобу в суд на административное постановление по нарушению Правил дорожного движения инспектором ГИБДД
Что такое нарушение ПДД?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут