Экспертиза подтверждает наличие спайса - какова минимальная уголовная ответственность?
Вопрос №11460618
из г. Уфа
опубликован 05.10.2016, 05:41
опубликован 05.10.2016, 05:41
Была эспертиза показало что спайс вес 0.47 следак говорит крупный размер. Спайс похожь на пастилу. Так же следак посмотрел по таблице и говорит типа твое вещество идет с 0.05 г я просто поднял из любопытства. Когда приняли решил сотрудничать со следствием. Типа для личного потребления. Мое и тд.опер из кармана рубашки достал тут как бы и мазаться смысла нет. буду просить чтоб суд проходил в особом порядке, при наличии всех положительных характеристик и почетных грамот, а статья то серьезная 3-10,но у меня только хранение. Какое минимальное наказание в данном случае.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Привлекут по ст.228 УК РФ. В суде и расскажете про "поднял" "не моё" и пр... там и узнаете сколько сейчас дают за "любопытство"
05.10.2016, 05:44
Оценка автора вопроса:
тут еще такой момент что хотят прилепить 2 часть за такой вес грамма даже нет
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
Похожие вопросы
Парадокс на экспертизе - положительный результат на спайс, но отрицательный на тесте на употребление
Получение почтой нелегальных веществ - экспертиза выявила соль, но явка с повинной указала на более серьезные обвинения
Могут ли мне дать условно??
Сознался и сотрудничает - Чего ожидать теперь от суда задержанному с пакетиком спайса?
Если изъяли сырую коноплю со стеблями, стебли идут в вес на экспертизе?
Хранение 2.24 г спайса по ст. 228 ч. 2 - возможные последствия и перспектива условного наказания
Какие последствия ожидают женщину, попавшуюся с наркотиком, имеющую детей и ожидаемую экспертизу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут