В подп.2 п.1 ст.219 Кодекса сказано «в размере фактически произведенных расходов на обучение».

Вопрос №1146402 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.11.2010, 01:08

Налоговый инспектор отказывает мне в получении налогового вычета в сумме, уплаченной за пересдачу экзаменов в период обучения, утверждая, что расходы на пересдачу экзаменов не являются расходами на обучение. Согласно договору с учебным заведением, все платежи оформлялись как «Протокол затрат на обучение к договору №..», в т.ч. и за пересдачу. Чеки об оплате имеются. В подп.2 п.1 ст.219 Кодекса сказано «в размере фактически произведенных расходов на обучение». Прав ли налоговый инспектор в данном случае?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куклина Елена Борисовна

Юрист Первоуральск, стаж 2 годa

5.0 101 отзыв

Уважаемая Майя!

Налоговый инспектор не прав. Пересдача экзаменов - это часть учебного процесса, осуществляемого в рамках заключённого договора между Вами и Вузом.

Если Вы уже сдали декларацию и получили письменный Акт камеральной налоговой проверки с отказом в предоставлении вычета, напишите возражения на имя начальника налоговой инспекции. Думаю, он "поправит" инспектора. Если же нет - можете обжаловать Решение инспекции об отказе в предоставлении вычета в вышестоящий налоговый орган, либо сразу обратиться в суд. Суд обязательно будет на Вашей стороне.

08.11.2010, 08:17

Елена Борисовна, огромное спасибо за такой подробный и быстрый ответ! Завтра еду получать акт камеральной проверки и сразу напишу возражения на имя начальника налоговой инспекции. Надеюсь, до суда дело не дойдет :)

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 7 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация