Нарушение процессуального порядка в признании смегчающих обстоятельств и назначении наказания - можно ли снизить срок?
опубликован 06.10.2016, 07:44
Суд признал у меня рецидив ст-18 ч-1 ук рф и смегчающие обстоятельства ст-61 ч-1,2 ук рф и наказание вынес по правилам ст 68 ч-2 ук рф хотя при при признании судом смегчающих обстоятельств 61 ук рф суд должен был назначать наказание по правилам ст 68 ч-3 ук рф это нарушение? И могут ли по этому нарушению снизить срок?, судья своим же решением признаёт смегчающие обстоятельства статья 61 часть 1,2 ук рф а при назначении наказания применяет ч 2 ст 68 ук рф, а не как прописано в законе что при этих смегчающих обстоятельствах срок назначается по правилам ст 68 части 3 ук рф..вот мне за что нужен совет юриста.
Конечно обжаловать можете, но вышестоящий суд может оставить приговор без изменения. Читайте: "срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление", а может быть и не назначен. Все на усмотрение суда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Суд признал мой рецидив и нарушил правила при назначении наказания - есть ли снижение срока?
Влияет ли статус ВИЧ на назначение наказания при учете смягчающих обстоятельств и рецидива преступлений?
Суд признал рецидив преступления и применил неправильные нормы при назначении наказания - нарушение закона или облегчение срока?
Что является смягчающими обстоятельствами чтобы избежать наказания по ст 207 так как звонок был вроде шутка.
Возможность выпуска по УДО при рецидиве и противоречивых обстоятельствах - рассмотрение практики
Покушение на кражу обвинение.
Ст 226 п 1 смягчающие обстоятельства и предусмотренное наказание?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут