Суд признал рецидив преступления и применил неправильные нормы при назначении наказания - нарушение закона или облегчение срока?

Вопрос №11467668 из г. Чита
опубликован 06.10.2016, 10:41

Суд признал у меня рецидив ст-18 ч-1 ук рф и смегчающие обстоятельства ст-61 ч-1,2 ук рф и наказание вынес по правилам ст 68 ч-2 ук рф хотя при при признании судом смегчающих обстоятельств 61 ук рф суд должен был назначать наказание по правилам ст 68 ч-3 ук рф это нарушение? И могут ли по этому нарушению снизить срок?, судья своим же решением признаёт смегчающие обстоятельства статья 61 часть 1,2 ук рф а при назначении наказания применяет ч 2 ст 68 ук рф, а не как прописано в законе что при этих смегчающих обстоятельствах срок назначается по правилам ст 68 части 3 ук рф..вот мне за что нужен совет юриста. Срок назначен по статья 30 часть 3, статья 159 часть 2 ук рф.,и сначала в приговоре судья решает срок наказания вынести с учётом статья 68 часть 2 ук рф а затем указывает что с учётом статья 66 часть 3 ук рф..а по закону должно быть последовательно сначала учитываться ст 66 ук рф а после ст 68 ук рф и в этом случае расчёт по ст. максимум 3 г.9 м.,минимум 1 г.3 м.а исходить из другого не последовательного применения статей то минимум расчитывается из самой статья 159 часть 2 ук рф это из 5 лет, и этот минимум 1 г.8 м лишения свободы.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104815 отзывов

Для ответа на ваш вопрос нужно смотреть ваши приговоры, в том числе и более ранние. Вполне возможно, что вы даете неверную оценку ситуации. Если исходить из вашего вопроса, то суд неправ и вы можете обжаловать приговор в апелляционном порядке.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал рецидив преступления и применил неправильные нормы при назначении наказания - нарушение закона или облегчение срока?

Юридические услуги в Чита

Похожие вопросы