Особенности привлечения к ответственности по ст. 306 УК РФ при изменении ст. 116 УК РФ
опубликован 07.10.2016, 20:57
Я подал в милицию заявление о привлечении гражданина по 306 УК РФ, так как он дал заведомо ложные показания в отношении меня и пытался привлечь меня к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ. Мне отказано о привлечении фигуранта к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, так как ст. 116 в июле 2016 года изменилась, и теперь это не уголовное преступление, а административное правонарушение. И как мне пояснила помощник прокурора, я не могу привлечь его по ст. 306 УК РФ. Так как по новому законодательству фигурант привлекал меня не к уголовной, а административной ответственности. Права ли помощник прокурора? Ведь по его заявлению я мог бы быть привлечён к уголовной ответственности, и только после изменения законодательства мои действия были бы административным правонарушением. А сам факт привлечения меня к уголовной ответственности имел бы место даже после декриминализации моих (якобы моих) действий. Спасибо за обоснованный ответ.
Здравствуйте.
Нужно смотреть Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на соответствие состава преступления. Вы получили на руки?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Привлечение к уголовной ответственности за мошенничество - минимальная сумма и место совершения.
Возможно ли сослаться на статью 4.5 для дела об административном правонарушении
Куда обратиться с заявлением о привлечении иностранного гражданина к ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Как обжаловать решение по делу об административном правонарушении, после вынесения заключения о сдаче в номенклатурное дело
Незаконное прекращение дела об административном правонарушении - возможные последствия и перспективы привлечения нарушителя
Проблема возбуждения дела об административном правонарушении в отношении физического и юридического лица
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
Правомерность действий дознавателя при привлечении свидетеля к ответственности за ложный донос и возможность прекращения
Не пропущен ли срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут