Информация о наказании истца за заведомо ложные показания в иске
Истец в исковом заявлении предоставил суду заведомо ложные показания против ответчика. У ответчика имеются доказательства этого. Если подавать в суд на этого истца и просить в заявлении наказать его штрафом за заведомо ложные показания, то в пользу кого должен быть этот штраф? В пользу государства?
Не занимайтесь бесполезным делом. Сторона в гражданском процессе не обязана говорить правду, ибо гражданский процесс носит состязательный характер. Если ответчику есть чем дезавуировать позицию истца - пусть делает это в установленном порядке, суд оценит доводы сторон и доказательства по делу, после чего вынесет решение. Напишете в суд такое "заявление о ложных показаниях истца" - весь состав суда будет очень долго смеяться.
Спросить
Согласна с коллегой. За заведомо (а это ещё доказать нужно) ложные показания могут нести ответственность только свидетели, но не стороны. Если изложенное в иске-ложь-опровергайте. Это и есть судебный процесс - каждая сторона доказывает основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
Спросить
Заведомо ложные показания, это уголовное преступление, ст 303 УК РФ. Если будет судом назначен штраф, то он будет взыскиваться в пользу государства. Вы имеете право, в рамках уголовного преследования, подать гражданский иск, о возмещении морального вреда, причинённого противоправными действиями. Если гражданин, в следствии нарушения его прав, понёс финансовые убытки, то он вправе так же требовать материальный ущерб.
С уважением, Роман.
Спросить
Во время гражданского процесса о выселении свидетельница дала заведомо ложные показания в пользу ответчика, решение суда вынесено в пользу истца. Кто должен инициировать уголовное преследование свидетельницы за дачу заведомо ложных показаний?
Возможно ли в исковом заявлении потребовать с ответчика штраф в пользу государства за предоставленные ранее заведомо ложные сведения суду?
В гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?
В рамках судебного процесса в арбитражном суде истец дал заведомо ложные показания. Как следует себя вести и можно ли просить суд о представлении в полицию по факту дачи заведомо ложных показаний?
Можно ли, во время суда, поставить под сомнение дееспособность исца, в связи с его возростом (86 лет) и вероятными болезнями, если истец на предворительном слушанье, даёт заведомо ложные покозания, говоря о несуществующих фактах (которые опровергаются фактами, фотографиями), говорящие в его пользу и отрицает веские факты говорящие в пользу ответчика. Или следует акцентировать внимание суда, на заведомоложных показаниях на которых настаивает истец.
И третий вариант,-Составить встречное исковое заявление о клевите. Если такое возможно?
Иск о возмещении ущерба в результате затопления.
За раннее благодарю...
Истец по гражданскому делу в арбитражном суде даёт заведомо ложные показания.
У ответчика есть этому доказательства.
Какая ответственность предусмотрена в этом случае для истца?
Спасибо.
Адвокат забыл документы и на суде не предьявил документы в первой инстанции, суд вынес решение не в мою пользу, апелляция тоже не в мою пользу так как доказательсва не предьявлены были в первой. Сейчас подали в кассацию-верховный суд. в суде я не мог присутствовать первой инстанции, истец дал заведомо ложные показания. Я подал в прокуратуру по заведомо ложным показаниям на исца. Мне пожно подать заявление всуд по вновь открывшимся обстоятельствам по пересмотру дела первой инстанции, не дожидаясь решения прокуратуры.
Истец написал в заявлении что ему (якобы) стало известно что ответчик хочет переписать имущество на родственников чтоб не платить по иску, на этом основании суд принял решение наложить арест на все имущество и счета. Как наказать исца за заведомо ложные показания повлекшие необоснованное решения суда.
В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.
Готовится апелляционная жалоба. В суде были от ответчика свидетели. В протоколе судебного заседания нет подписей свидетелей о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подлежат ли исключению из рассмотрения в апелл. Инстанции показания таких свидетелей и что необходимо сделать, чтобы возбудить уголовное дело в отношении свидетелей, давших ложные показания. Доказательства о ложных показаниях есть. Куда обращаться.
