Укус собаки - что могут потребовать родители и возможность выигрыша суда

Вопрос №11477925 из г. Москва
опубликован 08.10.2016, 08:12

У меня такая ситуация, девочка на приличном расстоянии от своего дома гуляла одна (6 лет) и она сунула ногу через забор и её укусила собака (1 операция), родители хотят подать в суд, что они могут потребовать, и после этого случая их же младший ребенок 3 х лет гуляет один и опять же у нашего дома, что могут потребовать родители с меня, и можно ли будет мне выграть суд, чтоб ничего не платить, я не хочу всё время нести ответственность за их детей, мы многодетная, все дети дошкольники, считаемся малоимущие.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист Краснодар, стаж 30 лет

4.7 34349 отзывов

Могут потребовать возмещение материального и морального ущерба. Ст.151, 1064 ГК.Возражайте в суде, ссылайтесь на то, что девочка сама виновата, а Ваша собака была во дворе и на привязи. Суд должен учесть эти обстоятельства при определении размера.

08.10.2016, 08:23

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 151. Компенсация морального вреда

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Манин Владимир Петрович

Юрист из города Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Ответственности можно избежать, если доказать, что вред был причинен вследствие умысла потерпевшего. Основания для этого могут быть следующие:

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

08.10.2016, 08:26

Спросить юриста