Правильно ли я понимаю, что помимо неустойки я еще и по ст 395 гк могу взыскать или нет?
опубликован 09.11.2010, 22:10
Анна, Вы совершенно правы. Вы можете требовать уплаты процентов и за пользование займом, и за нарушение заемщиком договора займа.
С уважением, Шуклин Юрий Дмитриевич.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Добрый день,
Нет, неправильно. В ст. 809 речь идет о процентах не за просрочку, а за пользование займом. Если из расписки не следует что займ беспроцентный, то Вы можете потребовать уплаты за все время пользования Вашими деньгами процентов из расчета 7,75 годовых. С момента начала просрочки дополнительно можно требовать 0,1% по условиям Вашей расписки; считать от суммы займа т.е. от 100 тыс.
Наличие именно договора займа не обязательно, расписка является подтверждением его заключения.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Расчет процентов по судебному иску при изменении ставки рефинансирования
Договор займа между Займодавцем и Заемщиком в г. Самара в 2014 году
Начисление процентов после окончания срока действия договора займа - изменение оснований.
Является ли условия о штрафах (неустойке) существенными и должны быть прямо вписаны в договор?
Переписывание статьи 810 ГК РФ в исковом заявлении по расписке
Образец договора частного займа.
Плюс 0,3 процента суммы договора, превышающей 1 000 000 руб. Глава 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Игорь Олегович я так и не понял откуда она взяла сумму 10000 рублей!
Нашел в интернете Дело №2-988/2014 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пролетарский районный суд г.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут