Судья на предварительной встрече рассматривает вопрос переформулировки текста расписки о своевременном возврате денег с процентов на неустойку. Какие действия следует предпринять, если судья неверно истолковал рас

Вопрос №11481650 из г. Ставрополь
опубликован 09.10.2016, 09:05

Судья на предвАрительной встречи пытался переформулировать текст в расписке с процентов на неустойку о своевременном возврате денег! Может он это сделать или он не прав! И что тогда делать 25-го суд Вот текст расписки (...-ЛОУЧИЛА СУММУ В РАЗМЕРЕ 85 ТЫСЯЧ РУЛЕЙОБЯЗУЮСЬ ВЕРНУТЬ ИХ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ 27 ФЕВРАЛЯ 2016 ГОДА в СЛУЧАЕ НЕ СВОЕВРЕМЕННОГО ВОЗВРАТА ОБЯЗУЮСЬ ВЫПЛАЧИВАТЬ 20 % ЕЖЕМЕСЯЧНО ОТ ЭТОЙ СУММЫ) НА ПЕРВОМ ЗАСЕДАНИИ СУД УЖЕ ПРИЗНАЛ РАСПИСКУ СОСТОЯТЕЛЬНОЙ И НАЗНАЧИЛ ЕЙ ВЫПЛАТУ ПО ПОЛНОЙ! С УЧЕТАМ ПОСЛЕДУЮЩИХ ПРОСРОЧЕННЫХ 2-Х МЕСЯЦЕВ НО ПРОШЛО УЖЕ ЕЩЕ 4 МЕСЯЦА И ЧЕЛОВЕК НЕ ШЕВЕЛИТСЯ ОТДАВАТЬ ХОТЬ И ПРИСТАВЫ РАБОТАЮТ И Я ТЕПЕРЬ ПОДАЛ ИСК НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ ТРИ МЕСЯЦА ИСТЕКШЕЙ ДАТЫ ПО РАСПИСКЕ И ВОТ ТАК СУДЬЯ НАЧАЛ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ МНЕ МОЮ РАСПИСКУ ПО ВЫПЛАТЕ ПРОСРОЧЕННЫХ ПРОЦЕНТОВ! с УВАЖЕНИЕМ ЖДУ РАЗЪЯСНЕНИЙ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашников Владимир Валентинович

Юрист Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Вопрос спорный. С учетом того, что проценты у Вас начисляются в случае просрочки, то это скорее неустойка (ст. 330 ГК РФ)

09.10.2016, 09:06

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 330. Понятие неустойки

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

И Я ТЕПЕРЬ ПОДАЛ ИСК НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ ТРИ МЕСЯЦА ИСТЕКШЕЙ ДАТЫ ПО РАСПИСКЕ И ВОТ ТАК СУДЬЯ НАЧАЛ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ МНЕ МОЮ РАСПИСКУ ПО ВЫПЛАТЕ ПРОСРОЧЕННЫХ ПРОЦЕНТОВ!!

ВОТ ТАК, это как именно? Разъясните. Должен квалифицировать, как неустойку.

09.10.2016, 09:07

Спросить юриста