Снижение выплаты компенсации по ДТП - законность действий судьи и возможности апелляционной жалобы

Здравствуйте! То, что гражданский ответчик (подсудимый) был согласен с размером, взыскиваемой суммы компенсации морального вреда не означает, что суд обязан удовлетворить гражданский иск в полном объеме. Суд самостоятельно определяет размер компенсации с учетом физических и нравственных страданий потерпевшего.

Здравствуйте! При признании исковых требований должно быть письменное заявление от ответчика, либо он должен расписаться о том, что основания признания иска и ст. ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Составление апелляционной жалобы - платная услуга.

Добрый день,

ст. 151 ГК РФ

"При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред".

также ч. 2 ст. 39 ГПК РФ

"Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц".

*********

Таким образом законом суду вправе определить размер морального вреда и принимать признание иска или нет. Но все эти действия суда должны быть мотивированны.

Может с Вашей стороны не достаточно было аргументов и доказательств для определение размера морального вреда.

"Судья вынес решение и снизил эту сумму. Мог ли он это сделать? Законно ли это?

Если Вы и будете подавать апелляционную жалобу, то ссылаться Вы сможете толь\ко на несогласие с суммой. Причем все ваши доводы будут основаны не на Законе, а на человеческих эмоциях. В большинстве случаев, апелляционные инстанции в вопросах компенсации морального вреда-соглашаются с решениями суда 1-ой инстанции. Всего Вам доброго!