Юридический состав заведомо ложного показания, заключения эксперта или неправильного перевода - понятие и уголовно-правовая характеристика, отличие от фальсификации доказательств
Вопрос №11482830
из г. Самара
опубликован 09.10.2016, 14:27
опубликован 09.10.2016, 14:27
Опишите юридический состав заведомо ложного показания, заключения эксперта, специалиста или неправильного перевода (ст. 307 УК РФ). Расскажите о фальсификации доказательств: понятие и уголовно-правовая характеристика, отграничение смежных составов.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Опишите юридический состав заведомо ложного показания, заключения эксперта, специалиста или неправильного перевода (ст. 307 УК РФ). Расскажите о фальсификации доказательств: понятие и уголовно-правовая характеристика, отграничение смежных составов.
Ответ: ответ на данный вопрос есть, но данная услуга является платной.
09.10.2016, 14:34
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Решение задач на этом сайте услуга платная. Обратитесь к выбранному юристу с личным сообщением или переведите вопрос в вип.
09.10.2016, 14:34
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
Похожие вопросы
Рассматривается дело в Арбитражном суде о взыскании долга - может ли Ответчик быть привлечен к ответственности по ст. 307 УК РФ?
Ложное заявление прокурора при рассмотрении жалобы в суде - анализ состава преступления и возможные последствия
Истец в своем иски дает заведомо ложные сведения. Можно ли его привлечь по ст.307 УК РФ?
И можно ли отказаться от свидетельских показаний, если они уже подписаны, и как это делается?
Ответственность истца за дачу заведомо ложных показаний в арбитражном суде - какие санкции грозят
Риски подачи иска по статье 307 УК РФ - возможные отрицательные последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут