Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Отсутствие истца на заседании суда первой инстанции - имеет ли значение для решения дела?

Вопрос №11483633 из г. Владивосток
опубликован 09.10.2016, 18:17

Я истец. Так получилось, что на заседании суда первой инстанции меня не было. Суд отклонил просьбу ответчика о переносе рассмотрения дела, провел заседание без меня, хотя я об этом не просила, и мой иск был удовлетворен. Ответчик подал апелляцию, где ссылается и на этот факт в том числе, мотивируя тем, что мое мнение не услышали. Как вы думаете, это имеет значение или это бред?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мирских Руслан Александрович

Юрист Санкт-Петербург

4.3 3208 отзывов

Здравствуйте.

То, что Вы написали - это бред, насчет Вашего мнения. Суд может принять решение и без него.

С другой стороны, если в иске или отдельным заявлением Вы не указали ходатайство рассмотреть дело без Вашего участия, суд должен был оставить дело без рассмотрения.

Так что апелляция может отменить решение суда.

Удачи Вам.

09.10.2016, 18:21

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Лошманова Екатерина Геннадьевна

Юрист из города Самара, стаж 10 лет

4.7 6455 отзывов

Это не имеет значение в данном случае. Если бы на Вашем месте был ответчик, тогда суд апелляционный мог бы рассмотреть дело заново, но здесь все на Вашей стороне. Удачи Вам.

09.10.2016, 18:20

Спасибо, ваш ответ – это то, что мне нужно!

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Подайте возражения на апелляционную жалобу. Это было Ваше решение: быть на суде или нет. Вот об этом и в возражениях укажите.

09.10.2016, 18:20

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

4.5 7288 отзывов

Ирина, для суда апелляционной инстанции будет иметь значение нарушение процессуального права прежде всего. Если Вы о своей неявке не известили и не просили рассмотреть дело в Ваше отсутствие, то суд Ваши доводы мог почерпнуть напрямую из искового заявления, и ничего страшного в этом нет, это просто нормально. Это не основание для отмены решения.

09.10.2016, 18:21

Спасибо за помощь!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие истца на заседании суда первой инстанции - имеет ли значение для решения дела?

Юридические услуги в Владивосток