Суд принял решение об избрании подписки о невыезде в отношении Петрова в связи с обвинениями в ДТП

Вопрос №11484379 из г. Оренбург
опубликован 09.10.2016, 21:42
При расследовании дела по обвинению Петрова в совершении ДТП, следователь избрал меру пресечения — подписку о невыезде, мотивируя свое решение тем, что Петров ранее не судим, по работе характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, в связи с чем нет оснований полагать, что он скроется от следствия. Обосновано ли избрание меры пресечения?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, вполне обоснованно. В практике по делам о ДТП именно такая мера пресечения и избирается, поскольку ДТП являетя неосторожным преступлением, а не умышленным.

09.10.2016, 21:52
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Если это задача из института, то решайте их пожалуйста самостоятельно

Не нужно искать легких путей

Спасибо, что посетили наш сайт.

Удачи Вам.

09.10.2016, 21:47
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.!

Всё законно-

УПК РФ, Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

"Ц"

09.10.2016, 21:48
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Вы что в институте и мы решаем задачи, если не согласны с постановлением следователя обжалуйте его через суд если не судим можно было бы и дать свидетельстово о явке.

09.10.2016, 21:49

Мера пресечения зависит от тяжести вмененного в обвинение преступления, а так же совокупности иных доказательств свидетельствующих о возможности и намерениях скрыться или воспрепятствовать правосудию, в ом числе и признания своей вины.

09.10.2016, 21:49
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Вполне обоснованная мера пресечения. Считаю, сто более строгая мера в виде ареста как раз в такой ситуации недопустима.

09.10.2016, 21:49

Юридические услуги в Оренбург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских