Как поступить, если ответчик стал неадекватно вести себя после вынесения решения в суде первой инстанции в свою пользу?

Если истец подал апелляционную жалобу, значит ему нужно ждать рассмотрения его жалобы в суде апелляционной инстанции. Поведение ответчика не имеет никакого отношения к делу.

Истец должен отстаивать в суде второй инстанции свою правовую позицию. Ответчик дееспособен, дочь не назначена его опекуном, поэтому ответчик может представлять свои интересы самостоятельно или воспользоваться помощью представителя по ст. 53 ГПК.

Пусть доказывает, что решение вынесено незаконно и не соответствует обстоятельствам дела. То что ответчик сейчас так себя ведет значения по делу не имеет.

Истцу надо поступать в соответствии с норами закона, он подал жалобу, когда дело назначат к рассмотрению, отстаивать свою позицию, которую он изложил в апелляционной жалобе. Вы написали, что суть спора в наследстве, причем здесь недееспособность ответчика и его дочь от первого брака. Пока судом не установлена недееспособность или ограниченная дееспособность конкретного лица, считается, что в отношении его дееспособности нет никаких сомнений. Его действия, возможно, связаны с чисто психологическими аспектами, он не ожидал, что истец подаст жалобу на решение суда.. Вам надо ждать рассмотрения дела в апелляционном порядке. Если я полно ответил на ваш вопрос, я рад вам помочь!

Ольга Ильинична, истцу в случае, если у него есть опасения по этому поводу, лучше всего обеспечить себя в суде апелляционной инстанции грамотной защитой юриста (заблаговременно).