Возможность уйти от ответственности за удерживаемое оборудование при съезде арендатора
опубликован 10.10.2016, 20:24
Добрый вечер!
Вы правы в том, что ответственность за оборудование должен в данном случае нести арендатор. Но вы пи таких обстоятельствах, зная, что оборудование принадлежит не арендатору, а третьему лицу, не имели никакого права реализовывать данное оборудование.
Вам могут привлечь к уголовной ответственности за подобные действия. Вам нужно обратиться к адвокату для защиты ваших интересов по данному делу.
УДАЧИ ВАМ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Добрый день. Вы не имели права продавать его оборудования. Рекомендую нанять адвоката, который будет представлять Вас при взаимоотношениях с полицией.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно ли продать оборудование для покрытия долга и какие негативные последствия могут возникнуть?
Спор с владельцами оборудования после бегства арендатора - кто должен нести ответственность?
Вопросы возрате имущества и обращения к участковому - ситуация с арендой холодильного оборудования и его незаконным удержанием
Иск в суд по нарушению договора аренды строительного оборудования и привлечение хозяина объекта в качестве соответчика
Продавец обманул нас и продал нам арендованное оборудование. Как вернуть деньги?
Многолетнее беспрецедентное правовое препятствие - куда обратиться при мошеннической продаже оборудования и арендного помещения?
Проблемы с доставкой и повреждением оборудования - возможность расторжения договора и возврата денег
Как взыскать долги от арендаторов, подписавших договор от имени фирмы-однодневки?
Как поступить при разбитом оборудовании - ремонт или возмещение денег?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут