Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 7, из них VIP - 0

Тула, 12.10.2016, 16:00

Суд вынес приговор по ст. 30 и ст. 159 - штраф 350 тыс руб + запрет на должности. Ущерб составил 20 тыс. рублей. Смысл подавать апелляцию на снижение штрафа?

Вопрос №11500103 из г. Москва
опубликован 12.10.2016, 16:00

Судья вынес приговор по ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 - штраф 350 тыс руб + запрет занимать должности. Ущерб, причиненный потерпевшему был 20 тыс. рублей. Судебное разбирательство было в особом порядке. Прокурор просил штраф в 400 тыс. рублей. Первый раз судим куча смягчающих обстоятельств - дети, положительные характеристики и т.д. Вопрос - есть ли смысл подавать апелляцию на снижение размера штрафа или это бесполезно?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Скрипкин Геннадий Васильевич

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 18 отзывов

Назначение штрафа само по себе является наиболее мягким видом наказания за данное преступление (которое, кстати, относится к категории тяжких). Если все смягчающие обстоятельства были учтены, то вряд ли аппеляционная инстанция отменить приговор первой инстанции. Однако, имейте ввиду, что перечень смягчающих обстоятельств не ограничен 61 статьей УК РФ. То, что может так же учитываться в качестве смягчающих обстоятельств указано в п. 28 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ.58 от 22.12.2015. Если имеются обстоятельства, указанные в данном пункте, то Вы можете обжаловать приговор. Имейте ввиду, что срок обжалования ограничен.

12.10.2016, 16:10

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Миляев Александр Евгеньевич

Юрист из города Москва

4.5 60 отзывов

Смысл есть всегда во первых это никоим образом не повлияет на решение суда, во вторых если вы не согласны с этим решением оспорить его целесообразно.

12.10.2016, 16:04

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104860 отзывов

Нет никакого смысла абсолютно, так как наказание вынесено в пределах санкции статьи, и далеко не самое строгое. Поэтому в жалобе даже зацепиться не за что. Вероятно, осуждены за мошенничество с использованием должностных полномочий, как я понимаю.

12.10.2016, 16:05

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день! Штраф снижен может быть только в том случае, если имеются совокупность смягчающих вину обстоятельств, признанных исключительными для применения ст. 64 УК РФ. Обжаловать приговор Ваш муж конечно же вправе, но лучше, если жалобу Вам напишет юрист, поскольку расписать ст. 64 УК РФ непросто.

12.10.2016, 16:18

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд вынес приговор по ст. 30 и ст. 159 - штраф 350 тыс руб + запрет на должности. Ущерб составил 20 тыс. рублей. Смысл подавать апелляцию на снижение штрафа?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Похожие вопросы

Подача аппеляции по особому порядку - дали 3 года общего режима, характеристики положительные, нет предыдущих судимостей

Спор по размеру штрафа в рассмотрении дела по статьям 30 часть 3 и 159 часть 3 - возможность снижения суммы решением суда

Задержка сдачи СЗВМ - возможно ли снижение штрафа в размере 4000 руб.?

Как получить штраф вместо лишения свободы за кражу с банковской карты

Осужденному по статье 228 часть 2 дали условный срок - прокурор подал апелляцию, что это значит и возможны ли изменения приговора?

Прокурор подал апелляцию после приговора по статье 228 часть 2. Что это означает и могу ли я получить реальное заключение?

Часть 3 - Решение суда о реальном или условном сроке судимости и штрафе при полном возмещении ущерба в размере 30000 рублей