Справедливость компенсаций и затраты на юристов и экспертизу в судебном споре между мотоциклистом и автомобилистом

Question

Коротко. Было ДТП, авто и мотоцикл. В ГИБДД признали виновным авто. Мотоциклист получил от страховой положенные ему 400 тр, после сделал экспертизу и потребовал от автомобилиста ещё 280 тр.
Автомобилист сделал (пока неофициально) свою экспертизу и получается у него реально не больше 150 тр.
Это предисловие.
Мотоциклист подает в суд на автомобилиста с требованием выплатить 280. Автомобилист изначально не против платить и до суда, но не выше 150 о чём заявляет до суда.

Вопрос. 
Оба потратят примерно по 50 тр на юристов и экспертизу.
 Вопрос 1. Если сумма в результате по суду равна или меньше 150 тр должен ли истец вернуть ответчику затраты на эксперта и юриста? Не говоря про затраты самого истца.
Вопрос 2. Если сумма больше 150 но меньше 280. Например 160. Как суд должен определить компенсации на затраты юристов и экспертизы. Ну и моральные тоже.

Евграфова Елена Алексеевна · Accepted Answer

Здравствуйте. 1. Пропорционально должен будет возместить. Основание: Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Также, пропорционально. Компенсации морального вреда здесь не будет, поскольку нет причинения вреда здоровью. Абсолютно неверный ответ адвоката Скрипкина Г.В.! Водитель, как лицо, управлявшее автомобилем на законном основании, и будет ответчиком в данном случае. А никак не собственник. Кроме того, при отсутствии причинения вреда здоровью нет и не может быть никакой компенсации морального вреда. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Балахтин Филипп Викторович · Answer

Если после судебной экспертизы виновник должен пострадавшему какую-то сумму, то с ответчика будут взысканы судебные расходы: оплата услуг представителя (на усмотрения суда может быть уменьшена), оплата судебной экспертизы, госпошлина.
Если по результатам экспертизы окажется, что величина ущерба находится в пределах страховой выплаты, ответчик может взыскать судебные расходы на представителя, за проведение экспертизы придется платить истцу.

Справедливость компенсаций и затраты на юристов и экспертизу в судебном споре между мотоциклистом и автомобилистом

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Каковы расходы для виновника ДТП с просроченной страховкой при оплате независимых экспертов, юриста и ремонта мотоцикла?

Автомобилист сбил мотоциклиста - оплата лечения и возможные последствия

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Авария между автомобилем и мотоциклом - мотоциклист не виноват и имеет сильные доказательства

Кто должен оплатить судебно-лингвистическую экспертизу в гражданском деле об оскорблении?

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

Куда мне пожаловаться на эксперта, что бы провели проверку на состоятельность экспертизы.

Машина сбила велосипедиста на пешеходном переходе - кто виноват и можно ли оспорить решение суда?

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

ДТП 20.06.2016 - Мотоциклист получил серьезные травмы, ожидается суд. Когда и как подать на моральную компенсацию?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59