«Руководитель представительства международной организации «Гринпис» в России требует прекратить неправомерное использование наименования и возместить убытки»

Вопрос №11506497 из г. Москва
опубликован 13.10.2016, 16:58

В Челябинске был зарегистрирован благотворительный фонд «Гринпис», единственным учредителем которого являлось и копыта». Используя название всемирно известной организации, фонд аккумулировал денежные средства, большая часть которых направлялась на финансирование деятельности учредителя и его дочерних структур. Руководитель представительства международной некоммерческой организации «Гринпис» в России обратился к юристу с просьбой подготовить исковое заявление с требованием прекратить неправомерное использование наименования «Гринпис» и возместить убытки, причиненные его неправомерным использованием. Юрист ответил, что правовые средства для защиты интересов организации Гринпис» в данном случае отсутствуют. Обоснованно ли требование представителя международной организации? Почему?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Обоснованно может быть только в том случае, если обе стороны (компании) занимаются одним и тем же видом деятельности.

Компания не вправе использовать фирменное название, которое соответствует названию другой организации или похоже настолько, что их можно спутать.

Основание: п. 3 ст. 1474 ГК РФ.

13.10.2016, 17:20

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование

Постаногов Александр Станиславович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.5 2383 отзывa

Здравствуйте!

Безусловно требование обоснованное. Речь идет о запрете использования фирменного знака НКО в личных целях, в целях обогащения, что в первую очередь противоречит уставным положениям НКО. Область уголовного права вполне тоже может быть затронута.

13.10.2016, 17:05

Спросить юриста