Должник получает угрозы от коллекторов после просрочки кредита - что делать?

Вопрос №11510431 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.10.2016, 11:40

Должна в Джии Мани банк 70000 тыс руб. В 2011 году был взят кредит. Я его оплачивала какое то время, потом перестала платить из за выезда за границу. Кредит был продан коллекторскому агенству Кредит Восток Финанс с суммой оплаты 131223 руб. приходили письма о погашение задолженности и звонки на домашний телефон с угрозами. Сейчас пришло Долговое требование с другово коллекторского агенства Свеа Экономи Сайпрус Лимитед с угрозами: требуют оплатить до 27.10.2016, в случае неоплаты задолженности по договору в размере 131668 руб представители департамента принудительного взыскания планируют визит по месту жительства для выявления имущества, а также определения возможности его дальнейшей реализации органами федеральной службы судебных приставов, после выяснения решения суда. Что дата визита по месту прописки с целью выяснения имущественного состояния 29 окстября 2016 года Направление в гос. органы в числе и в МВД 25 ноября 2016 года. И подготовка и отправка судебного иска 25 декабря 2016 года. Я не отказываюсь платить, что вы посоветуете сделать в данном вопросе. Благодарю за помощь.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Если иск даже еще не подан в суд, то никто не может явиться к вам в дом с требованием ареста имущества, это нарушение права на неприкосновенность жилища. Никого не пускайте в дом.

Что касается рассмотрения иска в суд - просите пересчитать проценты - правильность их начисления на тело кредита, а не на проценты. Просите уменьшить пени - ст. 333 ГК и рассрочку оплаты - ст. 203 ГПК.

14.10.2016, 11:43

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 40 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Добрый день, не имеют право они ни звонить вам, ни приходить, ни угрожать. ВЫ можете послать их в суд, если они не отстанут, пишите жалобы в прокуратуру и в полицию (если угрожают). Когда подадут в суд они на вас, вы сможете уменьшить пени и неустойку.

14.10.2016, 11:40

Спросить юриста

Буланкина Светлана Николаевна

Юрист из города Чебоксары, стаж 24 годa

4.3 45828 отзывов

Здравствуйте, Надежда.

Ни к коем случае не платите. Прошли все сроки предъявления Вам претензий (ст. 196 - срок давности - три года). На этих махинаторов не обращайте внимания.

14.10.2016, 11:41

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Самостоятельно обратитесь в суд и снизьте процент.

Статья 333. Уменьшение неустойки

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 333 ГК РФ

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

ГАРАНТ:

О практике применения судами статьи 333 см. определения Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. NN 6-О и 7-О, Обзор судебной практики по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, постановление Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 3 главы 23 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.

См. текст параграфа в предыдущей редакции

Система ГАРАНТ: base.garant.ru