Даже не знаю, что меня больше возмутило: сам факт обвинения, подстава, неоправданное давление со стороны сотрудников или досмотр.

Вопрос №11514177 из г. Калининград
опубликован 15.10.2016, 03:50
Сегодня произошел очень неприятный случай в магазине Спортмастер: меня обвинили в воровстве, причем многократном, задержав с подставой. Заранее извиняюсь за столь объемный текст, но я думаю, что в этой ситуации важен контекст. Я выбирала себе куртку, мерила много и долго, но не найдя ничего подходящего, уже направилась к одному из выходов. Краем глаза заметила продавца за плечом и небольшое движение его руки. Рядом со мной пролетел какой-то кусочек пластика, и сработали «противокражные» ворота. Я сначала даже не поняла, откуда упал этот кусочек, но подняв его, увидела характерный металлический элемент, на который срабатывают подобные датчики. Тут все в голове и соединилось - меня подставили. Продавец специально кинул этот датчик в момент, когда я проходила ворота. К сожалению, растерявшись, я машинально отдала поднятый с пола датчик в протянутую руку продавца. Сразу подошел охранник с еще одним продавцом-девушкой. Они попросили показать содержимое сумки. Девушка что-то говорила о том, что сразу меня узнала, что это я украла что-то неделю назад. Я показала содержимое моего рюкзака, ибо скрывать мне было нечего, да и времени на разборки не было. Но на досмотре личных вещей дело не закончилось. Меня попросили пройти в офис, и начали засыпать обвинениями и предложениями по-хорошему признаться в краже. Был разговор о вызове полиции, но до этого дело не дошло. Опешив от подобных обвинений, я проследовала с ними в офис, попутно пытаясь узнать в какой краже меня обвиняют. Оказывается, девушка-продавец меня давно заприметила, так как мне свойственно перемеривать много вещей и проводить достаточно много времени в примерочной. Ей это казалось весьма подозрительным. Получилось так, что в день моего прошлого визита в этот магазин (около 2 недель назад) случилось целых 3 кражи, одну из которых так и не раскрыли. Украли спортивные легинсы. В тот день я перемерила штук 20 различных спортивных штанов, включая легинсы, и признаюсь оставила небольшой беспорядок после себя в примерной. Выбрала штаны, продавщица отнесла их на кассу. Но на кассе было очень много людей, стоять в очереди не хотелось, поэтому я просто ушла с мыслью, что куплю эти штаны как-нибудь потом. На выходе из магазина сработали злосчастные ворота-датчики. Причиной срабатывания оказался новоприобретенный предмет электроники, лежавший у меня в рюкзаке. Без лишних слов меня отпустили. Я понимаю продавца-девушку, со стороны и правда выглядит очень подозрительно: девушка проводит в примерочной час-полтора с кучей вещей, не оплачивает покупку, на выходе срабатывает датчик. Сегодня их планом, по-видимому, было предотвратить очередную «кражу» с моей стороны. В офисе мне сказали, что через минут 5-10 подойдёт женщина более старшего звания (не запомнила название должности) для дальнейшего разговора и досмотра. Эти десять минут на меня наезжала девушка-продавец, явно желавшая возмездия за свои убытки (вычитание из зарплаты стоимости украденного товара) и уверенная в поимке вора. Охранник все убеждал сдаться по-хорошему, хотя со временем он все больше убеждался в моей невиновности и наседал все меньше. Пришла женщина, к этому времени я уже устала утверждать, что ничего я не брала. Разговора так такого и не было. Охранник удалился. Женщина попросила приподнять свитер, слегка припустить штаны, чтобы убедиться в отсутствии магазинных товаров, пододетых под мою одежду. Моя невиновность была признанна, но никаких официальных извинений за доставленные неудобства я не получила. Девушка-продавец быстро удалилась. Только охранник выражал свои искренние извинения за сложившуюся ситуацию, провожая меня к выходу. По пути нам встретился продавец, который меня подставил изначально, кинув датчик. Я упрекнула его в методах задержания, на что он сказал: «Я что, я ни что не делал», развернулся и ушел. На меня навалилось мерзкое чувство задетого достоинства. Даже не знаю, что меня больше возмутило: сам факт обвинения, подстава, неоправданное давление со стороны сотрудников или досмотр. Хотелось бы узнать о правомерности задержания и досмотра, как правильно действовать в подобных ситуациях, что можно теперь сделать по отношению к сотрудникам, выказывающих подобное неуважение в процессе этого происшествия.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы можете обратиться в суд с заявлением о причиненном моральном вреде Юлия, доказательства тому есть, так как в магазине имеются камеры.

15.10.2016, 04:05
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Имеете полное право обратиться в суд для компенсации морального вреда, а так же обратиться с жалобой в прокуратуру на противозаконные действия администрации магазина.

15.10.2016, 04:01

Хотелось бы узнать о правомерности задержания и досмотра, как правильно действовать в подобных ситуациях, что можно теперь сделать по отношению к сотрудникам, выказывающих подобное неуважение в процессе этого происшествия.

Да, вы вправе подать соответствующий иск в суд, но для этого нужны доказательства.

15.10.2016, 14:53

Хотелось бы узнать о правомерности задержания и досмотра, как правильно действовать в подобных ситуациях, что можно теперь сделать по отношению к сотрудникам, выказывающих подобное неуважение в процессе этого происшествия.

Да, вы вправе подать соответствующий иск в суд, но для этого нужны доказательства.

15.10.2016, 14:53

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 124 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 258 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 917 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 500 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 259 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 183 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 397 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 298 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 259 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 92 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 372 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 805 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 848 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских