Однако пристав ограничился лишь наложением запрета (не ареста!) на машину должника.

Вопрос №1151842 из г. Воскресенск
опубликован 14.11.2010, 12:54

Прошу разъяснить: я - истец, меня глобально залили соседи с верхнего этажа и отказались возместить ущерб около 100 000 (ста тысяч) рублей, тем самым вынудили меня обратиться в суд. По моему делу есть удовлетворяющее меня решение мирового судьи. Исполнительные листы переданы в Службу судебных приставов четыре месяца назад. Но на мой счёт пока не поступило ни копейки. Затопившие меня соседи-должники - индивидуальные предприниматели; кроме приватизированной квартиры, откуда залили мою квартиру, имеют ещё собственный дом и участок, иномарку и разнообразную современную технику. Однако пристав ограничился лишь наложением запрета (не ареста!) на машину должника.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44387 отзывов

1) действительно ли пристав не имеет права арестовать машину должника и выставить её на торги, чтобы возместить нанесённый ими ущерб (это - разъяснение пристава)? - пристав имеет право арестовать имущество имеющее соразмерную стоимость с суммой долга.

2) насколько нецелесообразно покушаться на недвижимость и движимое имущество должника (это - разъяснение пристава)? - на недвижимость в такого рода делах покушаться бесполезно. Движимое имущество - другой вопрос.

3) за время исполнительного производства пристав ограничился единственным электронным запросом в Инспекцию Федеральной Налоговой Службы, которое, по словам пристава, осталось без ответа.

Что мне делать???

Необходимо обжаловать действия пристава в вышестоящие органы ФССП.

Для получения правовой помощи по вопросам составления жалоб и подготовки иных документов обратитесь к юристу в порядке очной консультации.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Однако пристав ограничился лишь наложением запрета (не ареста!) на машину должника.

Юридические услуги в Воскресенск

Похожие вопросы