Обвинения в нарушении ПДД при обгоне - Свидетель сотрудник ДПС утверждает одно, но видеозапись противоречит

Вопрос №11520814 из г. Краснодар
опубликован 16.10.2016, 19:25
В протоколе написали нарушил п.1.3 пдд при обгоне т/с выехал на полосу встречного движения при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, предусмотрено статья 12.15 часть 4. Свидетель сотрудник дпс. В объяснении написал я никого не обгонял, никакого нарушения не совершал. С нарушением не согласен, нужна помощь. Назначили явиться в роту дпс. На моем видеорегистраторе видно что я не пересекал разметку 1.1,то есть выезжал не нарушая, обгон не осуществлял а ехал по встречной полосе, то есть опережения т/с не было. Ехал пока не закончилась разметка пунтирная, потом пошла разметка сплошная 1.1 10 метров, потом опять пунтирная, когда опять началась пунтирная я вернулся на свою полосу, не пересекая сплошную линию, никого не обгонял. То есть выехал проехал по встречке без обгона и вернулся на свою полосу. Подскажите какие есть варианты рассмотрения данного дела может какие то советы. Они сказали, что у них есть запись моих нарушений но предоставить отказались, прошу подсказать, что делать в сложившейся ситуации.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если Вы ехали по встречной полосе, а разметка была, то пунктирная, то сплошная. То это означает, что Вы ехали 10 метров по встречной полосе в том месте, где ехать не должны были. И все это на Вашем регистраторе.

16.10.2016, 19:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Здравствуйте! Возврат прав зависит от следующих фактов:

Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.

Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).

На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.

Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.

Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием "Возврат водительского удостоверения" необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!

16.10.2016, 19:38

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских