Договор-дарения и займа между Ивановой, Петровой и Макаровым - как после смерти одного из участников договора возникла проблема выплаты оставшейся суммы

Question

Был составлен договор-дарения и займа.
Иванова, Петрова, Макаров составили договор:
1 Иванова передает в дар Петровой и Макарову 460000 руб. в следующих долях:-петровой-160000-макарову-300000
2 одарямые денежную сумму в п.1 принимают
3.на момент подписания договора все деньги в сумме 460000 переданы Петровой
4, после подписания договора Макаров выписывает Иванову из квартиры расположенной... и перевозит Иванову в... обеспечивает жильем и пропиской и пожизненный уход
5. деньги в сумме 200000 руб. Петрова передает макарову в течение трех дней после выполнения п.4. и передачи петровой заверенных отказов от доли наследства детей дарителя
6. оставшуюся сумму 100000 петрова передает макарову равными долями до 31.12.2010 начиная с августа 2010 г. 
7. подтверждением передачи денег служит расписка получателя
8. договор составлен в 3 экз.
 после подписания договора петрова отдала макарову 220000 руб.
 затем Иванова умерла и Петрова теперь отказывается платить по договору оставшиеся 80000 мотивируя тем что иванова умерла и макаров ничего не докажет.

Сухоруков Андрей Яковлевич · Accepted Answer

Добрый день!
Договор дарения должен содержать в себе только условия безвозмездности!
Условия договора дарения с учетом перехода в собственность после смерти дарителя в пользу одаряемого ничтожны, так как это регламентируется завещанием!
При чем здесь договор займа? И о какой сделке идет речь? Если правильно указаны условия в Вашем вопросе, то это указывает на признаки договора ренты...........
Сделки с недвижимостью не приемлют бездумного подхода. Не теряйте время и обратитесь в очном порядке к юристу, адвокату, исследовав сами договора и имеющиеся у Вас документы можно чем то помочь!
Всего доброго!

Удалено · Answer

Вы же сами все запутали,вместо того что бы оформить надлежащим образом сделку купли прадажи,Вы придумали какието оспоряемые договора дарения,где сам по своей природе договор дарения подразумевает  безвозмездность сделки.Трудно судить,но если условиями договора  последняя доля должна быть передана 31.12.10 г.  то и нарушение прав произойдет  в следующем году и следовательно обращаться в суд,за свостановлением нарущенного права следует тогда же.

Волохов Алексей Александрович · Answer

Здесь нет договора ни дарения ни договора займа.

Договор-дарения и займа между Ивановой, Петровой и Макаровым - как после смерти одного из участников договора возникла проблема выплаты оставшейся суммы

Похожие вопросы

Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта-приема по договору займа на возврат денег

Вопрос о наследственных правах Иванова А.П. после смерти Иванова П.В. и Ивановой Н.В.

И как обычно бывает Иванов заявил Петрову, что он передумал, что хочет вернуть все назад и что деньги были его собственные.

Может ли Петров требовать приемущественно перед Алексеевой у Иванова заключения нового договора найма?

Вопрос о заключении договора займа.

Судебное разбирательство о возврате 125000 руб. долга. Будет ли учтена сумма, оплаченная сыном в счёт долга отца?

Договор дарения квартиры от дарителя к двум совершеннолетним детям - оставшиеся зарегистрированные лица и право пользования.

Какие основания позволяют досрочно взыскать долг по договору займа?

Судебный иск Г-н Петрова против г-на Иванова по акту приема-передачи займа

Спор о возврате долга - возможно ли получить полную сумму по расписке от отца Иванова через суд?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59