Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта-приема по договору займа на возврат денег - спор о просрочке исковой давности
опубликован 13.03.2019, 13:50
Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта-приема по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен вернуть деньги. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли Иванов на основании претензии Петрова просить суд признать истекшим срок исковой давности 3 года?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Петрозаводск
Похожие вопросы
Судебное разбирательство - возможно ли признать истекшим срок исковой давности без указания даты возврата долга?
Может ли Петров требовать приемущественно перед Алексеевой у Иванова заключения нового договора найма?
Расписка на получение 10 тыс. от Петрова без указания основания передачи и срока возврата.
Исковое заявление о возврате суммы за оплаченные налоги по договору рассрочки на покупку машины, которая была возвращена
Pетрову укусила собака, должен ли он возместить стоимость питомца Иванову?
Странный долг - Иванов просит вернуть деньги, а Петров утверждает, что вернул
Суд рассматривает иск о взыскании долга и компенсации морального вреда при применении срока исковой давности
Возможно ли потребовать от Петрова расписку в получении цепи и в какой форме она пишется?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут