Правомерность административного наказания по статье 158 часть 1 - основа моего вопроса

Вопрос №11525388 из г. Кемерово
опубликован 17.10.2016, 16:28

У меня такая ситуация меня осудили в 2015 году по статья 158 часть 1 (ущерба не было) и дали наказание 1 год условно, в последствие я не отмечался и был нарушен закон административно, мне поменяли на год поселения в связи нарушения режима, у меня вопрос я прочитал о ФЗ 323 от 3 июня 2016 года о том что по моей статье вообще административное наказание. Как мне это правельно преподнести.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Амелин Василий Валерьевич

Адвокат Кемерово, стаж 11 лет

4.8 113 отзывов

Уважаемый Александр, в Вашем случае ст. 7.27 КобАП (мелкое хищение) подразумевает уголовное наказание только в случае хищения более 2500 рублей. В том случае, если предмет посягательства не превышал указанной суммы, то Ваше деяние подлежит декриминализации. В таком случае Вам нужно срочно обратится в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим УК РФ, что за Вас может сделать и адвокат, так будет проще и быстрее. Если превышал 2500 рублей, то можно помочь только в порядке кассационного производства.

18.10.2016, 13:32

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 7.27. Мелкое хищение

Лапина Ольга Евгеньевна

Адвокат из города Смоленск, стаж 14 лет

4.6 20 отзывов

В Вашем случае размер ущерба имеет значение для квалификации преступления. Если он не превышал одну тысячу рублей, тогда Вы подпадаете под действие ст.7.27 КоАП РФ,если же он был больше, то Ваши действия правильно квалифицированы по статья 158 часть 1 УК РФ. Положения ФЗ №323 от 03.07.2016 г. касаются размера значительного и крупного ущерба.

17.10.2016, 20:33

Спросить юриста