Необходимость мотивирования отказа истца от иска при заявлении ответчика о проведении дорогостоящей экспертизы
Вопрос №11529713
из г. Краснодар
опубликован 18.10.2016, 11:54
опубликован 18.10.2016, 11:54
Должен ли истец мотивировать свой отказ от иска? Могу ли я, в случае ходатайства ответчика о проведении дорогостоящей экспертизы и удовлетворении этого ходатайства судом отказаться от иска без объяснения причин? Где то читал, что суд обязан проверять добровольность отказа от иска. Если я прямо скажу, что поскольку решение суда может быть не в мою пользу, проведение экспертизы в 50 тыс. руб. является для меня непосильными тратами, даже если ответчик сейчас за неё заплатит сам, в случае моего проигрыша он будет с меня взыскивать эту сумму, а платить мне нечем. Примет ли суд такой довод? Или возможен вариант, при котором если суд назначит дорогостоящую экспертизу предоставленного мной доказательства, я могу отозвать это доказательство? Перебираю варианты по соотношению оправданности риска и возможной выгоды вв случае удовлетворения моих требований.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В вашем случае судья должен принять отказ от иска - ст. 39 ГПК РФ.
18.10.2016, 12:02
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Вы можете не мотивировать свой отказ. Но учтите, Ю что в случае отказа от иска повторно подать иск по тому же предмету и по тем же основаниям вы не сможете.
18.10.2016, 12:00
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 579
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 208
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
783
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
86
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 949
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 963
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 716
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 682
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
8 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 195
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 103
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 447
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
66
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 423
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.6
1 040
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 571
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 244
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос о возможности приобщения аудиозаписи собеседования к материалам дела без экспертизы и риска проигрыша.
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Как отказ от исковых требований может помешать проведению экспертизы?
Как поступить, если вероятность выигрыша в деле мала, и важно определить дальнейшую стратегию по аудиозаписи?
И совершенно неожиданно ответчик написал ходатайство о проведении экспертизы по своим фальсифицированным документам.
Возможности приобщения аудиозаписи к делу без проведения экспертизы и проблемы, связанные с оплатой экспертизы
Проведение судебной экспертизы по выделу долей квартиры - правомерность принятия ходатайства от ответчика без встречного иска
Как поступить, если вероятность выигрыша в деле низка и важным доказательством является аудиозапись
Продолжение судебного слушания и проведение экспертизы в таком случа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут