Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Уфа, 19.10.2016, 14:05

Анализ ситуации - стоп-линия на запрещающий сигнал светофора и обжалование нарушения

Вопрос №11537074 из г. Уфа
опубликован 19.10.2016, 14:05
Вопрос по теме: Проезд стоп-линии на запрещающий сигнал светофора. Двигался медленно не более 5 км./ч. в плотном потоке (пробке, которая в какой-то степени образовалась из-за автомашины ГАИ стоящей в первом ряду) автомашин во втором ряду, в первом ряду стояла автомашина ДПС со включенными проблесковыми маячками, отвлекая тем самым внимание на себя, вдоль рядов ходил инспектор с бытовой видеокамерой, я подумал ДТП случилось, загорелся красный, поток остановился, моя машина третья или четвертая по счету от пересекаемого перекрестка, светофор стоит почти прямо перед пересекаемой дорогой, за него естественно я не заехал так как был третьим или четвертым. Но высоко вверху на тросу (перетяжке), поперек дороги, висел знак «СТОП» (где-то метров в 5-ти до светофора), стоп линии на дороге нет, хотя если бы даже она и была, то погодные условия, грязь, ничего не было бы видно. Так вот, под знаком «СТОП» я оказался, как видно на видеозаписи, как раз в тот момент когда включился желтый и не мог бы знать в каком месте надо мной располагается знак. К Постановлению по моей просьбе ИДПС выписал Протокол, где я все аналогичным образом изложил, нарушение Оспорил. Каковы мои шансы в ГАИ или Суде? Какие аргументы можно и нужно приводить? Что будет весомым доводом для доказательства моей невиновности?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Шансов никаких нет, так как нарушение имеет место и спорить с этим бесполезно, в том числе и по воросу причин нарушения. Поэтому лучше признавать вину, таким образом чтобы получить меньшее наказание.

19.10.2016, 14:16
Оценка автора вопроса:
А то что разметки нет, знак висит высоко, машина ДПС перегородила первый ряд, тем самым затруднив движение и создав тем самым пробку, отвлекает внимание водителей включенными ни к месту проблесковыми сигналами. К тому же когда зажегся желтый, я не видел где по отношению ко мне находится знак вверху, через крышку не вижу. Это не является по Вашему достаточными доводами. По-моему, это смахивает на грамотный развод водителей на нарушения (провокация) и соответственно на штрафы со стороны ИДПС. Вам мои доводы не кажутся хоть сколечко разумными и логичными?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 464 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 323 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 261 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 396 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 894 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 594 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Находка
Ким А.С.
5 11 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских