Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Нальчик, 20.10.2016, 00:25

Оспоренная переквалификация обвинения в преступлении Коновальчука - законность и обоснованность приговора мирового судьи

Вопрос №11540316 из г. Нальчик
опубликован 20.10.2016, 00:25
Органами дознания Коновальчук обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. Со 119 ук мы в отношении потерпевшего Кротова. Обвинитель заявил ходатайство о переквалификации действий Коновальчука с ч.1 со. 119 укрф на ч.1 со.116 ук. Своё ходатайство мотивировал отсутствием доказательств в подтверждение обвинения по ч.1 со.119 ук. Мировой судья постановил обвинительный приговор и признал коновальчука виновным в совершении преступления. Является ли постановленный приговор мирового судьи законным и обоснованным?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Все задачи по праву решаются исключительно на платной основе. Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте.

20.10.2016, 00:30
Оценка автора вопроса:
Цена?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских