Как правильно поступить при согласии на изменение статьи обвинения?

Вопрос №11584495 из г. Владимир
опубликован 27.10.2016, 16:43

Зравствуйте! Человек под следствием, пока по ст.105, ч.1. Признает драку, а убийство нет Предварительное следствие продлили ещё на месяц, так как из доказательств есть только заключение эксперта. То есть доказательст очень мало. Адвоката, следователи уговоривают соглашаться на ст.111, ч.4. Стоит ли нам соглашаться? В каком случаи можно уйти на другую статью? Возможно ли это?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Цейтлин Елена Вадимовна

Адвокат Пермь

4.8 9377 отзывов

Здравствуйте! На такой вопрос невозможно правильно ответить на расстоянии, без анализа всех деталей дела, всех доказательств. Позицию нужно обсуждать с адвокатом, который должен работать в интересах своего подзащитного. Он знает все обстоятельства, нюансы дела. Консультация на расстоянии по такому вопросу может только навредить.

27.10.2016, 16:57

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 105. Убийство

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте. Между санкциями по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ разница очень невелика, и подследственность в обоих случаях следователям СК РФ. А в таких случаях суд не обращает внимания на недоработки следствия. Заключение судмедэксперта о причине смерти - это вполне достаточное доказательство, если установлено, что удары нанес обвиняемый. Так что не имеет значения, кто на что согласен, суд вынесет обвинительный приговор. Единственный существенный момент - были ли повреждения сразу же несовместимыми с жизнью или же нет. Для выяснения этого следователь может назначить дополнительную экспертизу.

На другую, более мягкую статью можно перейти, лишь если доказать, что была необходимая оборона, но обвиняемый превысил ее пределы.

Удачи Вам.

27.10.2016, 17:19

Спасибо, ваш ответ – это то, что мне нужно!

Спросить юриста