Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие и рассмотрение иска?

Question

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.
Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?
А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?

Нутфуллина Лилия Якуповна · Accepted Answer

Доброго времени суток, Вадим! Следователь обязан предоставить суду доказательства, на основании которых суд уже решит вопрос о виновности подозреваемого. УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Морозова Евгения Анатольевна · Answer

По уголовным делам вину устанавливает только суд, вступившим в законную силу приговором суда. (ст.51 Конституции РФ) Никакими иными способами по уголовным делам вина не доказывается. По гражданскому иску по уголовному делу вину также определит суд.

Степанов Юрий Васильевич · Answer

Здравствуйте! Исковые требования могут быть Вами предъявлены к надлежащему ответчику.
Если потерпевший будет не согласен с приговором суда, то он может его обжаловать. Удачи и добра!

Черных Татьяна Сергеевна · Answer

Здравствуйте. Выводы о виновности или невиновности лица, обвиняемого следствием решает суд с учетом мнения всех участников процесса, в том числе и потерпевших. Свою позицию Вы имеете право изложить непосредственно в судебном заседании.

Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие и рассмотрение иска?

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Вопрос о возможности привлечения настоящего преступника к ответственности при возникновении новых обстоятельств

Вопросы давления со стороны следствия в ситуации с участниками преступления по УК РФ статья 161 часть 2

Когда и как требовать компенсацию исковым заявлением?

Как оспорить выводы следствия, противоречащие показаниям обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве?

Дело передано в суд по статье 264, часть 3 - обвиняемый не признал свою вину и не предпринимал попыток примирения

Какая ответственность грозит при полностью доказанной вине по статьям 30 часть 3 и 158 часть 1

Права потерпевшего при досудебном соглашении с обвиняемым на сотрудничество со следствием и роль его доказательств

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59