Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вадим

Задано вопросов 15, из них VIP - 0

Новокузнецк, 29.05.2017, 15:25

Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие и рассмотрение иска?

Вопрос №12602388 из г. Кемерово
опубликован 29.05.2017, 15:25

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия. Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика? А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нутфуллина Лилия Якуповна

Юрист Набережные Челны

4.9 7694 отзыва

Доброго времени суток, Вадим! Следователь обязан предоставить суду доказательства, на основании которых суд уже решит вопрос о виновности подозреваемого. УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

29.05.2017, 16:28

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист из города Тольятти

4.1 5050 отзывов

По уголовным делам вину устанавливает только суд, вступившим в законную силу приговором суда. (ст.51 Конституции РФ) Никакими иными способами по уголовным делам вина не доказывается.

По гражданскому иску по уголовному делу вину также определит суд.

29.05.2017, 15:39

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Здравствуйте! Исковые требования могут быть Вами предъявлены к надлежащему ответчику.

Если потерпевший будет не согласен с приговором суда, то он может его обжаловать. Удачи и добра!

29.05.2017, 15:46

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Черных Татьяна Сергеевна

Юрист из города Саранск, стаж 16 лет

4.8 8014 отзывов

Здравствуйте. Выводы о виновности или невиновности лица, обвиняемого следствием решает суд с учетом мнения всех участников процесса, в том числе и потерпевших. Свою позицию Вы имеете право изложить непосредственно в судебном заседании.

29.05.2017, 15:49

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

Похожие темы:
Исковое требование
Признание виновным
Признать вину

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие и рассмотрение иска?

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Вопрос о возможности привлечения настоящего преступника к ответственности при возникновении новых обстоятельств

Вопросы давления со стороны следствия в ситуации с участниками преступления по УК РФ статья 161 часть 2

Когда и как требовать компенсацию исковым заявлением?

Как оспорить выводы следствия, противоречащие показаниям обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве?

Дело передано в суд по статье 264, часть 3 - обвиняемый не признал свою вину и не предпринимал попыток примирения

Какая ответственность грозит при полностью доказанной вине по статьям 30 часть 3 и 158 часть 1

Права потерпевшего при досудебном соглашении с обвиняемым на сотрудничество со следствием и роль его доказательств