Родитель выложил видео из закрытого утренника в интернет - как заставить его удалить и наказать?
опубликован 29.10.2016, 00:40
Пишите заявление в полицию и привлекайте к уголовной ответственности.
Как известно, закон о видеосъемке физических лиц, как, впрочем, и закон о фотографии, предусматривает ряд аспектов, которые должны учитываться при занятии этой деятельностью. Использование полученных снимков в некоторых случаях может расцениваться как нарушение закона, за которое предусмотрена даже уголовная ответственность. Основными статьями, регулирующими данную тематику являются: 151 ст., 152 ст. 1252 ст. ГК РФ, 137 ст. , 203 ст., 286 ст. УК РФ, ст. 19.1, ст. 14.8 КоАП и некоторыми другими.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 18.05.2026)
Такие действия допускаются исключительно с согласия родителей этих детей. Родители могут претензию написать автору видео, потребовать удалить это видео и обратиться в суд. С иском о возмещении морального вреда, ст.151 ГК.Сумму оценивают сами исходя из нравственных страданий.
ГК РФ Статья
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Удачи Вам.
Нужно обращаться в суд.
И доказывать, что размещение видео нарушает права ребёнка.
Тогда суд обяжет изъять видео и уничтожить.
Поскольку ст.
"Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения."
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 152.1. Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Если видеозапись была сделана в ходе закрытого утренника, то есть в месте закрытом для свободного посещения, то без вашего согласия (как законного представителя несовершеннолетнего) обнародовать и использовать данную видеозапись нельзя.
Поэтому каждый из родителей может обратиться в суд с иском к родителю о прекращении использования видеозаписи и компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).
1.Закрытый утренник в садике не являлся публичным мероприятием.
2.Если утренник не являлся публичным мероприятием. То фото и видеосъемка с этого утренника возможна только с разрешения остальных родителей, которые согласно ст 64 СК РФ являются законными представителями своих детей.
3. В статье
4.Исходя из данной нормы ГК РФ каждый из родителей вправе требовать от этого родителя удаления видео из сети "Интернет" и запрещения дальнейшего распространения этого видео.
5.Родителям не нужно доказывать что распространение видео нарушает права их детей. В статье
6 Каждый из родителей согласно ст 3 ГПК РФ имеет право подать на родителя, выложившего видео иск с требованием [/b] удаления этого видео, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.[b] и компенсации морального вреда ст 151 ГК РФ
Размер морального вреда родители определяют самостоятельно А суд согласно ст 151 ГК РФ устанавливает окончательную сумму подлежащую возмешению в качестве морального вреда
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.10.2016)
""ГК РФ Статья
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
""3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Семейный кодекс, N 223-ФЗ | ст 64 СК РФ
Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 64]
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.
В садике был закрытый утренник. Родителей не было.
Родители вправе:
- Присутствовать на любых занятиях с ребенком в ДОУ (в т.ч. индивидуальных), при условии предварительной договоренности, заблаговременно поставив в известность заведующего ДОУ.
-Принимать участие в мероприятиях детского сада.
Из статьи
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. (Имеется в виду, Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне»)
Поскольку фотосъёмка — это получение фото-информации, всё абсолютно законно и Конституционно закреплено.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 464 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Действия родителя в детском саду - съемка и публикация видео ролика утренника без разрешения родителей
Вопросы и противоречия по видеосъемке утренника в детском саду
Возможные последствия разбивания камер видеонаблюдения и ответственность за публикацию видеозаписей - что ждет моего мужа и того
Как защитить свою честь и достоинство - сотрудник полиции и незаконное публичное распространение видео
Конфликт в интернете - наказание за оскорбление и нарушение личной жизни.
Невозможно удалить фото подруги без разрешения в группе, родители просят удалить пост
Я вот выложил видео без разрешения но лица не видно на видео и человек просит удалить и угрожает пойти в суд.
Юридические меры для удаления видео, выложенного бывшим мужем с подписью моего имени и фамилии в интернете
Советы по разрешению конфликта с администрацией садика относительно фото- и видеосъемок на утреннике
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут