Правомерность возбуждения двух исполнительных производств с разницей в 2 года по одному делу

Вопрос №11612789
01.11.2016, 18:16 • г. Курган

В феврале 2014 года я закрыла ИП. В октябре 2014 года выходит судебный приказ о взыскании с меня всех страховых взносов в ПФ. В ноябре 2014 года возбуждено исполнительное производство на пошлину. А в октябре 2016 года-на сами страховые взносы. Не знала бы, если бы не арестовали счет. А за эти 2 года пенсионный насчитывает новые пени и подает требование об их уплате мировому судье. Правомерно ли, что оба исполнительных по одному делу (и пошлина, и сами страховые взносы) возбуждены с разницей 2 года. Такое впечатление, что это сделано преднамеренно.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Возбуждение исполнительных производств с разницей во времени правомерно, тем более, что взыскатели по ним разные - ПФ по страховым взносам и ИФНС (муниципальное образование) по месту нахождения мирового судьи - пошлина. Исполнительный лист может быть предъявлен ко взысканию в течении 3 лет с момента его выдачи. Что Вы можете сделать - попробовать отменить судебный приказ (если Вы его не получали и не знали о его существовании).

Оценка автора вопроса:
то есть исполнительный лист может лежать у приставов 3 года, я об этом не знаю, отчислений нет и пенсионный фонд добросовестно начисляет пени за просрочку. Ведь есть исполнительное производство, и не моя вина что по нему не требовали проплат. Что даст отмена судебного приказа?
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7