Правомерность возбуждения двух исполнительных производств с разницей в 2 года по одному делу
01.11.2016, 18:16 • г. Курган
В феврале 2014 года я закрыла ИП. В октябре 2014 года выходит судебный приказ о взыскании с меня всех страховых взносов в ПФ. В ноябре 2014 года возбуждено исполнительное производство на пошлину. А в октябре 2016 года-на сами страховые взносы. Не знала бы, если бы не арестовали счет. А за эти 2 года пенсионный насчитывает новые пени и подает требование об их уплате мировому судье. Правомерно ли, что оба исполнительных по одному делу (и пошлина, и сами страховые взносы) возбуждены с разницей 2 года. Такое впечатление, что это сделано преднамеренно.
Возбуждение исполнительных производств с разницей во времени правомерно, тем более, что взыскатели по ним разные - ПФ по страховым взносам и ИФНС (муниципальное образование) по месту нахождения мирового судьи - пошлина. Исполнительный лист может быть предъявлен ко взысканию в течении 3 лет с момента его выдачи. Что Вы можете сделать - попробовать отменить судебный приказ (если Вы его не получали и не знали о его существовании).
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 453 Поиск Регистрация
Вопрос о налоговой амнистии в связи с исполнительными производствами по страховым взносам ИП, закрытому в 2015 году
Срок исковой давности по взысканию пенсионных страховых взносов в пенсионный фонд
Незаконные взыскания за 2011-2014 годы - как отстоять свои права и оспорить исполнительные производства
Исковая давность в исполнительном производстве на взыскание страховых взносов
Справка из пенсионного об отсутствии долгов на конкретную дату
Судебный приказ на уплату страховых взносов выставлен за опоздание с подачей деклараций. Что делать?
