Камень-на-Оби, 01.11.2016, 20:04

Как через суд добавить условия труда для досрочной пенсии по северному стажу?

Вопрос №11613602 из г. Барнаул
опубликован 01.11.2016, 20:04
Добился досрочной пенсии по северному стажу через суд, присудили с 57 лет пенсию. Сейчас имею подтверждение, что работал электромонтером по ремонту электрооборудования котельных цехов и топливоподачи в электромеханическом цехе на предпиятии " ВОСТОКЭНЕРГОГАЗОЧИСТКА" НА ГРЭС Г. ЭКИБАСТУЗ. НО В СПРАВКЕ НЕТ ОПИСАНИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА. В архиве объяснили что нет данных. Вопрос-могу ли я через суд снова подать и добиться добавление к северному стажу этот список номер два эту справку. Тк. заявление в пенсионный подавал когда мне было 56. а присудили с 57. и что необходимо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вопрос-могу ли я через суд снова подать и добиться добавление к северному стажу этот список номер два эту справку?

.

Ответ на ваш вопрос следующий: если ранее в суде не рассматривалось такое требование то вы конечно можете подать новое административное исковое заявление ст 125 КАС РФ К исковому заявлению приложите подтверждение, что Вы работали электромонтером по ремонту электрооборудования котельных цехов и топливоподачи в электромеханическом цехе на предпиятии " ВОСТОКЭНЕРГОГАЗОЧИСТКА" НА ГРЭС Г. ЭКИБАСТУЗ.

Если у вас не все документы то вы можете в суде заявить на этот счет ходатайство об истребовании таких документов.

01.11.2016, 20:19
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Придется опять подавать иск в суд, если ранее такое Ваше требование не было рассмотрено судом. Если Вы изначально заявляли, но суд удовлетворил Ваше требование частично, то ничего сделать не сможете, т.к. повторная подача такого же иска в суд по тем же основаниям к тому же лицу законом не допускается. Отказы пенсионного органа в назначении пенсии обжалуются в порядке искового производства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии":

1. Обратить внимание судов, что в силу пункта 1 части 1 и части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции.

В случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (пункт 7 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ).

2. При разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:

а) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье;

б) дела по искам, не подлежащим оценке (например, дела по спорам, возникающим в связи с отказом в установлении трудовой пенсии, о восстановлении срока на обращение в соответствующий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду;

в) в случае объединения связанных между собой требований, не подлежащих оценке, и требований имущественного характера, подлежащих оценке (например, требований о признании права на назначение пенсии по старости ранее общеустановленного законом возраста (60 лет для мужчин или 55 лет для женщин), и о взыскании пенсии, не полученной в связи с необоснованным отказом в ее назначении), дело подсудно районному суду.

3. Иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

01.11.2016, 20:07

Здравствуйте. Да у вас есть право обратиться в суд. Вы вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих доказательств, которые не можете раздобыть самостоятельно на основании ст 57 ГПК РФ.

01.11.2016, 20:08

Добрый вечер Александр, прежде чем обратиться в суд для зачета периода работы по новой справке, Вы должны иметь на руках отказ пенсионного фонда о зачете этой справки в льготный стаж, если конечно Вы раньше эту справку не предоставляли в пенсионный фонд. Стаж по Списку 2 суммируется с северным стажем, это право определено пунктом 2 статьи 33 ФЗ №400-ФЗ. Вопрос в том есть ли смысл сейчас обращаться в суд, сколько Вам сейчас уже лет. Суд может не принять решение о назначении досрочной пенсии с 56 лет так как при обращении в пенсионный фонд в 56 лет этой справки у вас не было.

01.11.2016, 20:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Действительно, в соответствии с п.1.2 постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" в список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» входит позиция «Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код 2140000 а-18455)

Однако в Разъяснении от 25 февраля 1994 г. N 3 «О порядке применения списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и дополнений к этим спискам, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 года № 591», утвержденном постановлением Министерства труда Российской Федерации от 25 февраля 1994 г. N 18, было уточнение в отношении ремонта оборудования топливоподачи – при условии использования твердого топлива, что было подтверждено Апелляционным определением Верховного суда РФ от 12 апреля 2016 г. N АПЛ 16-104:

Данная позиция предполагает производственную взаимосвязь оборудования топливоподачи и пылеприготовления, при работе которого использовалось только твердое топливо, требующее для дальнейшей топливоподачи предварительное приготовление с использованием специального оборудования, что следует как из буквального толкования нормы, так и из ее смыслового толкования в корреспонденции с содержанием иных актов законодательства, в частности Нормативов численности рабочих котельных установок и тепловых сетей, утвержденных постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 24 октября 1989 г. N 351/22-71 и сохранявших свое действие на день утверждения Списка N 2.

Так, в таблице 13 указанных Нормативов раскрыто содержание оборудования пылеприготовления и топливоподачи, к нему отнесены дробилки молотковые и валковые, мельницы молотковые, валковые и шаровые, циклоны, сепараторы пыли, шнековые и лопастные питатели угольной пыли, дисковые, скребковые и ленточные питатели сырого угля и другое оборудование, используемое при работе с твердым топливом. Кроме того, в приведенном в данных Нормативах описании содержания работ, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом оборудования котельной и тепловых сетей, механизмы пылеприготовления и подачи топлива названы отдельно от другого оборудования - трубопроводов пара, воды, газа, мазута.

Поскольку по своему смыслу позиция 2140000 а-18455 раздела XIII Списка N 2 предусматривает возможность льготного пенсионного обеспечения для поименованных в ней работников, занятых на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи с использованием не любого вида топлива, а только твердого, в решении суда первой инстанции обоснованно указано, что оспариваемое предписание представляет собой разъяснение порядка применения названной позиции, которое не искажает ее смысловое содержание и, следовательно, не изменяет правовое регулирование соответствующих отношений.

Если Ваша профессия подпадает под определение указанной позиции и использовалось твердое топливо, тогда Вы можете заявить такое требование о пересчете, собрав необходимые доказательства (например, справку о составе применявшегося технологического оборудования (твердое топливо), должностных обязанностей электромонтера, сведения о рабочем времени и отпусках (сокращенная рабочая неделя и дополнительный отпуск по Списку №2) и др.).

01.11.2016, 21:50

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 637 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 422 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 318 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 335 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 922 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 294 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 784 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 4 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 378 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7 2 593 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 764 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 502 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8 22 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 994 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 640 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
5 393 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 444 отзыва
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских