Допустимость использования незаконной съемки в суде - аргументы на примере съемки через вентиляцию
опубликован 02.11.2016, 23:26
Здравствуйте, Анастасия!
Все доказательства оценивает суд. По уголовному делу точно не может, в остальных случаях возможны варианты, но суды по гражданским и административным делам к любым видеозаписям относятся критически. Если у Вас есть конкретная ситуация, то изложите ее, тогда можно дать более подробный ответ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Доказательства должны быть допустимыми. Доказательства полученные с нарушением закона не являются допустимыми. Тайная видеосъемка в чужой квартире это нарушение закона. Следовательно, такая съемка не может быть обнародована и служить доказательством.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопрос по уголовной ответственности и доказательственной ценности частной видеосъемки разговора о преступных действиях.
Незаконная видео съемка и прослушка в разводном процессе - допустимы ли доказательства в суде?
Вопрос о легитимности использования скрытой видеосъемки в суде через 6,5 месяцев после записи
Штраф за проданную водку на вынос - правомерность использования съемки и основания для штрафа
Как вести себя в суде и какие доказательства применять.
Вопрос допустимости использования показаний несовершеннолетнего свидетеля без присутствия законного представителя
Действительность использования показаний несовершеннолетнего свидетеля, данной без наличия законного представителя
Возможность использования видеозаписи в качестве доказательства в суде при отсутствии данных и знаков на видео
Возможно ли использование фрагментированного видео в качестве доказательства в суде при досмотре автомобиля ГИБДД?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут