Отказано в наложении сервитута на соседний участок, необходимо ли повторно доказывать собственность на водопровод?

Вопрос №11628791 из г. Ижевск
опубликован 04.11.2016, 10:24

В апелляционном суде по наложению сервитуту на соседний участок было отказано, но в мотивировочной части указано что водопровод является собственностью истца. Необходимо ли в суде о признании водопровода моей собсвенностью вновь доказывать?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Цветков Ярослав Владимирович

Юрист Ижевск, стаж 8 лет

4.9 2076 отзывов

Здравствуйте!

Да, необходимо обращаться в суд с самостоятельным иском о признании права собственности, так как на основании ссылки суда в описательно мотивировочной части решения, без указания этого в резолютивной части, Вы не сможете ссылаться на то, что у вас есть право собственности. Также и ни один гос. орган не зарегистрирует такое право собственности.

05.11.2016, 09:01

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Добрый день! Вновь доказывать принадлежность водопровода необходимости нет. Так как данный факт был подтвержден решением суда.

04.11.2016, 10:26

Спросить юриста

Лошманова Екатерина Геннадьевна

Юрист из города Самара, стаж 10 лет

4.7 6455 отзывов

Да необходимо, так как на основании текста решения право собственности за Вами не зарегистрируют. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.

04.11.2016, 10:27

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Да необходимо, так как это будет уже совсем другой спор или юридический факт. Установление сервитута и признание права собственности это разные категории. Всего доброго.

04.11.2016, 10:29

Спросить юриста